Emil Marius Pașcan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Este un proiect legislativ absolut necesar, dar nu suficient, din păcate, și trebuie să cunoașteți o realitate. Este doar o formulă stilistică, asta cu funcționarea Consiliului Național al Audiovizualului sub control parlamentar, câtă vreme nu avem un alt atribut concret decât să îi numim pe membrii CNA-ului și pe președintele acestei instituții, iar în situații de nefuncționare, cum s-a demonstrat și este evident, a instituției nu putem lua măsuri concrete.

Aceasta este o variantă, se constituie o prerogativă concretă prin care, într-adevăr, demonstrăm că se află sub control parlamentar. Dar să știți că situația ingrată în care ne-am aflat, în calitate de Comisie de cultură, din care fac parte, n-aș dori-o niciunei alte comisii. Ne-am transformat, pur și simplu, în mediatori, încercând să impunem chiar un alt regulament intern de funcționare a Consiliului Național al Audiovizualului în situații de criză.

Iar, acum, uitați-vă cu ce situație ne confruntăm, câtă vreme președintele acestei instituții este acuzat de grave fapte de corupție și noi stăm în expectativă și privim neputincioși, fiindcă actualul statut nu permite ca președintele, în baza legislației existente, să fie înlocuit în funcție.

Această inamovibilitate prost înțeleasă creează monștri, stimați colegi! Despre ce control parlamentar vorbim asupra Consiliului Național al Audiovizualului, câtă vreme nu putem face, concret, nimic în privința corectării situației sale?!

De aceea, vă îndemn... este un mic pas, dar este un pas necesar, prin acest proiect legislativ, pentru a putea înlocui președintele care dă dovadă de un management defectuos și care are probleme și de natură penală.

Mulțumesc.