Ioan Ghișe

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Pentru că se constată că se investește multă pasiune în moțiunea aceea simplă depusă, țin să fac o precizare tehnică și o completare subiectivă, evident.

Tehnic vorbind, în urmă cu vreo 10 ani, Curtea Constituțională a decis că nu este constituțional ca, prin efectul unei moțiuni simple, să fie schimbat din funcție un ministru. De ce? Este logic și banal să constatăm că, potrivit Constituției, Guvernul se învestește prin persoana

prim-ministrului, echipa sa și un program de guvernare. Guvernul, ca echipă, răspunde solidar în fața Parlamentului, nu doar în fața unei singure Camere.

Așadar, conținutul moțiunii simple, care propune demiterea unui ministru, este neconstituțional. Aceasta din perspectiva deciziei Curții Constituționale.

Adaug un comentariu subiectiv, și anume acela potrivit căruia dorința de a se dezbate în plenul unei Camere un subiect care are ca repere întrebări – nici nu le pot spune retorice: cine, când, în ce condiții poate utiliza o escortă cu antemergător...

## Stimați colegi,

Asta scrie în lege, se găsesc toate detaliile acolo și, dacă cineva era interesat de așa ceva, putea să provoace o dezbatere într-o comisie de specialitate, și nu să provoace o dezbatere în plen. Dar există o vorbă: cu cât suntem mai mult preocupați de trecut, cu cât stăm mai mult cu fața spre trecut, tot atâta stăm cu spatele spre viitor.

Or, după cum se știe, sunt lucruri importante, cum se spune, la ordinea zilei și atunci poate că își dau seama domnii care au inițiat moțiunea că am putea face în mod mult mai util pentru țară altceva.

Mulțumesc.