Emil Marius Pașcan

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Sigur că fiecare avem o opinie legată de cultură și, cel puțin declarativ, cu toții o susținem, dar porniți de la realitatea anului bugetar actual, când Ministerul Culturii a intrat față de anul trecut cu un buget de minus 20%. Ba mai mult decât atât, la rectificarea bugetară nu i s-a alocat un leu în plus.

Sigur, chestiunea este de fond, cea pe care o ridică proiectul legislativ, și anume că acei bani colectați prin acest timbru nu sunt distribuiți, nu sunt cheltuiți corect sau că lucrurile ar trebui îmbunătățite din acest punct de vedere. Dar nu renunți la un venit sigur, să-l desființezi, pentru că ești nemulțumit de felul în care este cheltuit banul sau cine sunt beneficiarii săi. Mai de grabă, rămâi cu această încasare bugetară, susții cultura și găsești o altă formulă de a o repartiza.

Cred că așa ar fi fost un proiect legislativ corect. Câtă vreme doar desființezi, fără să pui nimic în loc, și admiți că sumele alocate de la bugetul de stat Ministerului Culturii sunt de la an la an mai mici, probabil că nu faci altceva decât să consimți că, într-un fel sau altul, cultura trebuie să sucombe. Și, la urma urmei, cine este mai reprezentativ pentru cultura românească de astăzi – instituțional vorbind – decât uniunile creatorilor?

De aceea, eu vă rog să judecați cu dreaptă măsură, neemoțional, și să nu facem tot felul de trimiteri inadecvate la comunism și la alte tare, care nu au legătură cu realitatea. Mulțumesc.