Ilie Toma

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Corneliu Olar 2

464 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Voi adresa o interpelare domnului ministru al energiei, domnului Virgil-Daniel Popescu*.

Liberalizarea pieței de energie a coincis cu seria de decizii controversate, luate de dumneavoastră, privitoare la restructurarea sistemului energetic din România, fapt care a generat o mare dependență față de importuri. Această dependență se reflectă în casele tuturor românilor, care în această iarnă s-au trezit cu facturi uriașe1 2, cu facturi ale căror valori depășesc cuantumul pensiei sau al salariului*

În contextul ședinței

și au generat în toată România explozia prețurilor, în toată economia României.

Cu toate că ați dat nenumărate asigurări că termocentrala de la Mintia nu se va închide, ea a fost închisă. Termocentrala de la Mintia asigura un echilibru energetic și, din păcate, ați ales calea ușoară, de a pune lacătul pe ea, decât de a o preda Consiliului Județean Hunedoara sau de a face investiții* în retehnologizarea ei.

S-a afirmat că termocentrala de la Mintia nu se va vinde la fier vechi și că ați cerut administratorului judiciar ca, în procedura de vânzare și selecție a unui investitor, să solicite ca acesta să ofere garanții ferme că pe amplasamentul de la Mintia se va construi o nouă capacitate de producere a energiei electrice, pe gaze naturale, de aproximativ 800 MW.

Din nou s-a ignorat faptul că suntem dependenți de importul de gaze naturale rusești, iar tensiunile dintre SUA–NATO și Rusia au escaladat în sens negativ și pot avea efecte directe asupra operațiunilor cu caracter comercial dintre România și Rusia. Acest fapt ar afecta și activitatea investitorilor care se vor angaja... și, probabil, eu simt că nu vor duce la bun sfârșit această investiție, fapt pentru care am apelat la pârghiile dumneavoastră pentru a ne răspunde la următoarele întrebări.

Deci, domnule ministru, ca urmare a informațiilor din spațiul public și a întrebărilor cetățenilor Hunedoarei*, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări*:

1. Care este stadiul implementării investiției pentru cele două grupuri generatoare de energie electrică pe bază de gaze naturale, dacă ați demarat studiul de fezabilitate și, în cel mai optimist scenariu, care este orizontul de timp în care investiția poate fi finalizată?

2. Când credeți că hidrocentralele de pe râul Jiu vor produce energie electrică?

Și, ca un preambul, vreau să vă spun că am pus aceeași întrebare și în Comisia pentru anchetă din domeniul energiei și am întrebat: în cel mai pesimist scenariu, când se poate face această investiție?

Mi-au spus că în cel mai pesimist scenariu – reprezentanții de la gaz –, mi-au spus că ar putea fi 6 luni pentru studiul de fezabilitate și minimum 2 ani pentru execuție.* Deci asta ar însemna că ar fi anul 2024.

Deși în acest moment au trecut 4 luni, nu am văzut niciun efect al întrebării.

Solicit răspunsul verbal și în scris.* Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele specifice ale cetățenilor din județul Hunedoara.

„întrebărilor cetățenilor Hunedoarei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la ministru; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup.

„domnului ministru al energiei, domnului Virgil-Daniel Popescu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propriile cereri de informații fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentele primite de la reprezentanții sectorului, dar nu le combate substanțial.

„Mi-au spus că în cel mai pesimist scenariu – reprezentanții de la gaz –, mi-au spus că ar putea fi 6 luni pentru studiul de fezabilitate și minimum 2 ani pentru execuție.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o interpelare parlamentară standard, axată pe solicitarea de informații, nu pe propuneri alternative.

„Solicit răspunsul verbal și în scris.”

În context ↑