Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 mai 2021
Dezbatere proiect de lege · respins
Permiteți-mi să vă spun: Hristos a înviat!
Este obligativitatea vaccinării un scop nobil pentru îndeplinirea căruia ar trebui să acceptăm forme foarte grave de discriminare a celor nevaccinați, forme care să cuprindă excluderea lor din activitățile sociale, limitarea dreptului lor de a călători, de a profesa, excluderea copiilor nevaccinați din școli, amendarea părinților acestor copii, decăderea din drepturile părintești ale acestor oameni și chiar eliminarea fizică sau mediatică a lor?
Cu siguranță, nu.
Noi, partidul AUR, suntem împotriva oricărei forme de discriminare.12 Nu suntem împotriva vaccinării, ca principiu medical, ci suntem împotriva oricărei modalități de
obligativitate a vaccinării și a oricărei condiționări a libertăților fundamentale de acest act.
În ultima perioadă am asistat la excese grave din partea autorităților, la cel mai înalt nivel.
Enumăr doar câteva:
– prim-ministrul împreună cu ministrul educației au enunțat intenția de eliminare a vocilor celor care pun în discuție vaccinarea obligatorie și de condiționare a redeschiderii școlilor de vaccinarea copiilor și a profesorilor. Și, așa cum zicea și colegul meu, actuala redeschidere a școlilor este, de fapt, o mare păcăleală și minciună*;
– secretarul de stat Raed Arafat dorește condiționarea relaxării actualelor restricții, per total, de rata de vaccinare;
– mai mult, partidele din arcul guvernamental, împreună cu PSD, intenționează ca Legea vaccinării să cuprindă obligativitatea vaccinării copiilor, iar părinții care vor refuza vaccinarea acestora să fie amendați, în mod repetat, cu până la 10.000 lei și chiar să poată fi decăzuți din drepturile părintești, iar copiii lor să fie dați unui tutore care acceptă vaccinarea.
Am discutat, în ultima perioadă, cu parlamentari ai partidelor guvernamentale și am aflat miturile și falsele argumente cu care aceștia susțin obligativitatea vaccinării. Voi enumera, în continuare, doar câteva:
Nevaccinarea ar fi o încălcare a libertății persoanei de lângă noi care s-a vaccinat. Cu siguranță, nu este așa, deoarece vaccinul ar trebui să ofere protecție persoanei vaccinate.*
Nevaccinarea ar însemna încălcarea libertății celui de lângă noi care nu s-a putut vaccina din pricina unor contraindicații. Cu siguranță, nu este așa, deoarece vaccinarea nu ne ferește de a ne îmbolnăvi, ci doar de a face forme grave ale bolii și, ca atare, vom putea fi vectori de răspândire a bolii chiar dacă ne-am vaccinat.*
Vaccinarea obligatorie ar fi asemenea învățământului obligatoriu. Cu siguranță, nu, deoarece învățământul nu este propriu-zis „obligatoriu”, ci înseamnă doar asigurarea condițiilor prin care orice copil să poată frecventa școala. Însă un elev poate refuza să frecventeze cursurile, în această situație elevul nefiind sancționat în vreun fel – și pe bună dreptate.
Carnetul de vaccinuri obligatorii ar fi asemenea unui carnet de conducere. Cu siguranță, nu, deoarece a fi nevaccinat nu presupune a avea un drept de a conduce mașini, ci înseamnă un drept elementar la viața în societate.
Din păcate, nu mai auzim nicio voce care să ne spună că suntem stăpâni pe propriul corp*, că, așa cum putem decide dacă săvârșim avort sau nu, avem dreptul de a ne vaccina sau nu.
În prezent, în România, legislația nu prevede obligativitatea vaccinării, ci doar obligativitatea medicilor de familie de a asigura gratuit vaccinarea copiilor, însă doar la cererea și cu consimțământul părinților, după ce aceștia au fost informați corect cu privire la actul medical în sine. În actuala lege se vorbește doar de o schemă de vaccinare recomandată de Ministerul Sănătății, nicidecum de o schemă obligatorie.
Deci nu există niciun motiv real pentru care legislația actuală cu privire la vaccinare să fie schimbată.
Pentru viața noastră există un singur lucru cu adevărat necesar, unicul necesar: este Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Însă nici măcar El nu ni se impune cu forța*, putem să-l refuzăm – la fel ar trebui să fie posibil...
Justificarea este ancorată în identitatea și valorile partidului AUR, vizând interesele grupului politic și ale electoratului său.
„Noi, partidul AUR, suntem împotriva oricărei forme de discriminare.”
În context ↑