Nelu Tătaru

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Titlul declarației politice: „Prevenția este medicina viitorului”.

Stimați colegi,

De zile bune se discută despre legea prevenției sau, mai bine spus, se critică Propunerea legislativă privind activitatea de prevenție în sănătate. Bineînțeles că și criticile sunt bune, dacă sunt constructive. Dar, în acest caz, PSD, deși e foarte vocal și i-a instigat și pe alții să condamne acest demers, a făcut numai comentarii și critici sterile. Nu trebuie să uităm că această propunere nu a fost adoptată. Este încă în dezbatere publică și se pot face propuneri și sugestii astfel încât prevederile sale să fie îmbunătățite. Legea nu este perfectă, nicio lege nu este, dar este perfectibilă. Toți cei interesați pot face încă propuneri și vă asigur că, dacă aduc plusvaloare legii, vor fi luate în considerare.

În lipsa unei strategii, România va continua să alimenteze statisticile negative privind starea de sănătate a populației și mortalitatea. Așa cum apare în expunerea de motive a propunerii legislative, mortalitatea infantilă este de trei ori mai mare decât media Uniunii Europene, iar incidența și prevalența cancerelor care pot fi prevenite sunt în creștere, comparativ cu tendința de scădere constantă în marea majoritate a statelor europene. Sunt boli cronice cu impact major în sănătatea publică, care au tendința constant crescătoare, cu consecințe foarte grave pentru productivitatea și bunăstarea populației și pentru bugetul sănătății.

La nivelul județului pe care eu îl reprezint sunt peste 7.500 de bolnavi de cancer, în 2015 fiind descoperite în urma controalelor medicale 1.100 de noi cazuri. Aceasta este realitatea pe care eu o văd în fiecare zi în spitale. Dacă în urmă cu 5–10 ani am fi implementat un program național de prevenție, realitatea de astăzi ar fi fost alta și nu am mai fi depistat, doar în județul Vaslui, peste 1.000 de cazuri noi de cancer, de cele mai multe ori în stadii avansate, când tratamentele, deși agresive și mai scumpe, nu mai au aceeași eficiență.

Tot de la această tribună spuneam că statul cheltuiește cu oamenii bolnavi, dar nu și cu cei sănătoși, ce pot genera PIB, deci și venituri la bugetul de stat. Nu aș vrea să fiu înțeles greșit. Este normal ca statul să cheltuiască bani cu cei bolnavi, întrucât statul nu este o societate comercială care urmărește obținerea unui profit și diminuarea cu orice preț a cheltuielilor. Una dintre funcțiile statului este cea socială, dar statul, care trebuie să aibă grijă de toți cetățenii săi, trebuie să fie și eficient.

O activitate de prevenție coerentă și bine implementată poate nu doar să îmbunătățească starea de sănătate a populației, ci să și reducă semnificativ costurile cu boli cronice. Este drept că educația pentru sănătate și prevenția sunt investiții pe termen lung. Abia peste 5–10 ani vom putea observa o ameliorare a stării generale de sănătate publică. Medicina este un domeniu viu, mereu apar terapii, soluții și abordări noi. De ceva timp, deja, se vorbește despre un concept nou – medicina celor patru „P”: predictivă, preventivă, personalizată și participativă. Sistemul de sănătate trebuie să-și înnoiască metodele și să educe populația în spiritul prevenției. Un prim pas pe care îl poate face statul în acest sens este crearea unui cadru în care să se dezvolte această prevenție pentru sănătate în România. Mulțumesc.