Ilie-Alin Coleșa

Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre România și Republica Chile în domeniul securității sociale, semnat la Santiago, Chile, la 26 februarie 2021 (PL-x 449/2022; adoptat ca urmare a depășirii termenului constituțional)

205 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Trebuie subliniat de la început. Deși nu avem nici pentru acesta un text pe site-ul Camerei, cu ordinea de zi, dar orice grup parlamentar votează pentru acest PHCD, votează pentru *recomandările Comisiei Europene1 2 cu privire la economiile de energie pe care ar trebui să le facem cu toții*

În contextul ședinței

,

persoane fizice și industrie*

, aceasta în condițiile în care consumul de energie electrică pe cap de locuitor este, în România, cel mai mic din Uniunea Europeană, iar, mai mult, emisiile de dioxid de carbon, tot așa, pe cap de locuitor, în România sunt unele dintre cele mai mici din Uniunea Europeană.

Mai mult, toată această nebunie, care se numește politici climatice pentru reducerea încălzirii globale „Fit for 55” sau neutralitate climatică, fiind din start o aberație, din punct de vedere științific. Ele au însă ca scop creșterea artificială a prețului la energia electrică* sau la combustibilii fosili.

Dar, intrând în această logică absurdă, vă citez cuvintele domnului președinte Iohannis, la summitul de la Glasgow, pe aceste probleme, de anul trecut.

Dânsul ne zice următorul lucru: „Din 1989 până în 2019, emisiile de gaze cu efect de seră ale României au scăzut cu 64%.*”

Deci toată această aberație nu mai are niciun suport!*

Marker

Cadru

Justificarea se referă la interesul general al economisirii energiei la nivelul întregii societăți.

„recomandările Comisiei Europene cu privire la economiile de energie pe care ar trebui să le facem cu toții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate în mod funcțional, fără conotații de respect sau dispreț.

„persoane fizice și industrie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie cererea politică fără a o angaja sau a o respinge explicit.

„orice grup parlamentar votează pentru acest PHCD, votează pentru recomandările Comisiei Europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează o autoritate pentru a combate logica politicilor climatice curente.

„vă citez cuvintele domnului președinte Iohannis... „Din 1989 până în 2019, emisiile de gaze cu efect de seră ale României au scăzut cu 64%.” Deci toată această aberație nu mai are niciun suport!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este critic și pozițional, fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„toată această nebunie, care se numește politici climatice... fiind din start o aberație”

În context ↑