Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan Pălărie · 23 septembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 septembrie 2024

other · retrimis

Ștefan Pălărie

Propunerea legislativă pentru modificarea art. 32 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (L411/2024; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională)

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

USR a votat pentru această inițiativă legislativă1 2 3, chiar dacă a venit din partea PSD.* O inițiativă care *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/109#agenda-1#act-48
content_fingerprint:: b6c798586097
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:52.393647+00:00

ajută cetățenii, indiferent de la ce partid vine1 2

, merită să fie votată.*

Așadar, cred că această inițiativă a luat, în cadrul Comisiei de muncă, raport de admitere în unanimitate și

e foarte posibil să-l ia și în plen. Sperăm să se întâmple așa.*

Sperăm să se întâmple așa și cu inițiativele USR care vizează exact același lucru – o relație mai bună cu cetățenii și protecția lor în relație cu statul.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și bazată pe un principiu general, fără a oferi un mecanism cauzal specific.

„O inițiativă care ajută cetățenii, indiferent de la ce partid vine, merită să fie votată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil către toți cetățenii, indicând o orientare către binele comun.

„ajută cetățenii, indiferent de la ce partid vine”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la PSD este funcțională și neutră, fără a implica respect sau derogare explicită.

„USR a votat pentru această inițiativă legislativă, chiar dacă a venit din partea PSD.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține inițiativa, dar nu angajează cererile opoziției în mod deliberativ.

„USR a votat pentru această inițiativă legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează consensul din comisie fără a angaja substanțial argumentele opoziției.

„e foarte posibil să-l ia și în plen. Sperăm să se întâmple așa.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de susținere fără a propune o alternativă sau o mediere.

„USR a votat pentru această inițiativă legislativă”

În context ↑