Tánczos Barna

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vorbim de același lucru a nu știu câta oară. Vorbim de acele investiții care s-au realizat din fonduri publice. Dar administrarea acestor baze sportive, pentru că ar trebui să vorbim în general despre bazele sportive, reprezintă o activitate care nu mai este una strict de management public. Aceste baze sportive, în anumite situații, oferă spațiu atât pentru activități sportive, cât și pentru activități economice.

Într-adevăr, unii au pus problema ajutorului de stat în cazul în care aceste facilități intră pe piața liberă, oferind la anumite prețuri, poate subvenționate, servicii de găzduire pentru anumite evenimente.

Sunt convins de faptul că managementul eficient al acestor baze sportive, indiferent dacă vorbim de săli polivalente, indiferent dacă vorbim de săli de sport, bazine de înot, patinoare, alte facilități sportive, managementul profesionist se poate realiza doar în cazul în care ele ajung la un operator economic deținut de primărie și, în cazul acesta, din păcate, legislația actuală pune într-o situație defavorabilă administratorul acestei baze sportive, obligându-l să plătească impozit. Valoarea acestor baze sportive este imensă. Vorbim de milioane de euro, de sute de mii de euro, în cazul... Da, chiar și în cazul celor mai mici facilități, vorbim de milioane de euro. Impozitul este o povară care nu poate fi suportată în cazul în care facilitățile respective oferă posibilitatea desfășurării activităților sportive.

Ceea ce propune proiectul de lege este o chestiune similară cu un proiect depus de UDMR anul trecut: ca, în cazul în care administrarea bazelor iese din sfera directă a primăriei și nu se mai face printr-o direcție internă sau un serviciu intern al primăriei, ci printr-o societate înființată de primărie, de exemplu, impozitul să nu mai fie... sau să existe posibilitatea autorității locale să acorde o scutire. Legea nu scutește implicit nicio bază sportivă de plata impozitului în acest caz, ci oferă autorității publice locale ca, de la caz la caz, să aprobe o scutire de impozit pe clădire și pe teren.

Legea ar trebui completată cu bazinele de înot, cu patinoarele, cu celelalte facilități sportive, dar, în sine, principiul este corect, motiv pentru care noi susținem această inițiativă legislativă; poate chiar ar fi nevoie de o dezbatere mult mai amplă.

La comisie am renunțat să mai insist, pentru că, printr-o excepție incredibilă, domnul ministru participă la ședințele noastre, domnul ministru Teodorovici – excepție pentru că ceilalți miniștri nu obișnuiesc niciodată să participe la comisiile de specialitate.

Domnul ministru a promis o abordare generală și a promis că va veni din partea Guvernului cu o inițiativă prin care se rezolvă această problemă. Totuși, cred că, dacă tot avem pe ordinea de zi această propunere legislativă, ar fi bine să aprobăm inițiativa, să meargă la Cameră și, în cadrul dezbaterilor de la Cameră, Ministerul Finanțelor poate să vină cu propunerile de rigoare și să completeze sau să modifice acest proiect de lege.