Radu-Mihai Popa

583 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi are legătură cu un proiect foarte important care în aceste zile ar trebui să înceapă în județul Dâmbovița, și anume noua centrală nucleară de la Doicești, un proiect foarte important atât pentru România, cât și pentru comunitatea locală.

Tocmai de aceea cred că sunt câteva întrebări la care investitorul american și compania românească* împreună cu care NuScale face acest proiect, respectiv Nuclearelectrica, ar trebui să răspundă public, pentru a *lămuri toate vocile care în spațiul public, în social media au început deja să se ridice din ce în ce mai agresiv1 2

În contextul ședinței

.

Știm cu toții că România exploatează la Cernavodă de peste 50 de ani centrala care folosește tehnologie CANDU și singura tehnologie pe care CNCAN, specialiștii de la Compania Națională pentru Controlul Activităților Nucleare o pot urmări este acest tip de tehnologie.

Tehnologia pe care o presupune proiectul de la Doicești, respectiv „small modular reactors”, se folosește un alt tip de tehnologie, respectiv a apei ușoare sub presiune, și de aici încep să apară câteva întrebări*, pentru că, începând chiar de mâine, asta presupune ca specialiștii de la Nuclearelectrica împreună cu specialiștii de la CNCAN să facă acest transfer de tehnologie și de resursă umană. Nu cred că e simplu, pentru că știm cu toții că resursa umană a început să cam plece din România.

De aici am câteva întrebări la care aștept răspunsul Ministerului Energiei1 2 și al celor de la Nuclearelectrica, dar și al investitorului american:

– Dacă are România resurse financiare să facă acest schimb de tehnologie?

– Dacă are România resurse umane și logistice să susțină acest schimb de tehnologie?

Am citit într-un material că investitorul a ales locația de la Doicești în urma unui studiu de amplasament în care a analizat mai multe locuri. Studiul a fost lansat în 2021, finanțat de compania americană și s-a ridicat la o valoare de 1,2 milioane de dolari.

Tocmai de aceea cred că e nevoie să aflăm care este suprafața de excluziune a centralei, așa cum a rezultat din studiul de amplasament.

E important să știm care este suprafața de protecție a centralei în urma acestui studiu de amplasament. Dacă a făcut investitorul, respectiv Nuclearelectrica sau partenerul său, un calcul din care să reiasă randamentul investiției în centrala de la Doicești?

În toată Europa, în țările cele mai dezvoltate din Europa – mă refer la Germania, Italia, Franța, Spania, inclusiv Norvegia –, toate aceste țări folosesc un singur tip de tehnologie nucleară, tocmai din cauza costurilor ridicate de exploatare, de întreținere, de mentenanță. Și mă întreb dacă România își permite să fie mai dezvoltată decât cele mai puternice dintre cele mai puternic industrializate țări din Europa.

Apoi, gestionarea impactului social al investiției. Aștept să văd strategia investitorilor pentru gestionarea impactului social al investiției.

Standardele internaționale pentru activități nucleare obligă companiile din industrie să evalueze, pe baza unor studii preliminare, impactul social al proiectului și să-l coreleze cu etapele de dezvoltare ale investiției.

Recunoscând responsabilitatea covârșitoare ce revine unei companii care urmează să implementeze un proiect precum noua tehnologie SMRs, investitorul trebuie să prezinte public modul cum s-a gândit să sprijine comunitatea locală din Dâmbovița și economia din județ.

Standardele internaționale de responsabilitate obligă investitorul să asume un plan de acțiune concret, cu principii și măsuri etapizate, pentru sprijinirea comunității locale din Dâmbovița, astfel încât opinia publică să fie asigurată că impactul negativ al investiției va fi cât mai redus, iar beneficiile proiectului vor fi cât mai ridicate.

Radu Popa, deputat al PSD de Dâmbovița.

Mulțumesc.