Ioan Dîrzu

378 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește „Florin Cîțu este piatra de moară a economiei românești! Alături de Guvernul PNL–PDL, să plece în privat!”.

Guvernul PNL s-a împrumutat, luni, cu 832,8 milioane lei, peste nivelul de 500 milioane lei programat, la o dobândă anuală de 4,67%.*

Volumul total al cererii a fost de 1,49 miliarde lei, triplu față de nivelul programat, din care ofertele competitive au totalizat 1,4 miliarde lei, iar cele necompetitive 83 de milioane lei.

Indicele ROBOR la trei luni, în funcție de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei, a crescut la 3,03%, cel mai mare nivel din ultima lună.

Toate acestea sunt opera diabolicului bancher Florin Cîțu1 2

În contextul ședinței

, ministrul de finanțe al PNL, care are ordin să închidă bugetul României pe minus,

*

pentru a scoate vinovat Guvernul PSD1 2

.*

Încercarea disperată a PNL de a crea artificial un deficit mai mare de 3%*

, doar din dorința de a-și confirma tezele apocaliptice din perioada opoziției,

aruncă România în aer pentru următorii patru ani.*

Suntem martorii unei torturări a bugetului României și a avuției naționale, pe care PNL o face doar pentru a ponegri guvernarea PSD.

Tot ce a făcut PNL–PDL de la preluarea guvernării încoace a fost să crească gradul de creditare a României la instituțiile financiare internaționale și să mărească deficitul bugetar. Banii pe care i-au cerut nu se văd nici în salarii, nici în pensii, nici în autostrăzi și nici în spitale. Sunt ținute în Trezorerie zeci de sute de milioane lei, conform hotărârilor de guvern de repartizare a respectivelor sume pentru 2020.

În subsidiar, dezastrului financiar bugetar i s-a alăturat *numirea unor băieți de cartier, copiii propriilor părinți1 2, în funcții de înaltă demnitate publică.* Beizadelele, certate cu legea, au ajuns să conducă instituții vitale pentru statul român, sub conducerea unui prim-ministru insensibil la problemele sociale și economice din acele domenii.

România propusă de PNL este o Românie a haosului, a urii și a numirilor politice. Este o Românie în care frustrările lui Cîțu și interesele multinaționalelor și băncilor vor guverna viețile românilor.*

Vă spun foarte clar: nu veți mai guverna mult! V-ați distrat destul cu bugetul de stat și speranțele oamenilor! Vă invităm să plecați în privat, dacă vă va primi cineva acolo!*

Deputat de Alba, Ioan Dîrzu. Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul de partid (PSD) și în discreditarea adversarului politic.

„pentru a scoate vinovat Guvernul PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi („băieți de cartier”, „beizadele”) pentru a descrie un grup de persoane.

„numirea unor băieți de cartier, copiii propriilor părinți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept „disperate” și „artificiale”, refuzând legitimitatea lor.

„Încercarea disperată a PNL de a crea artificial un deficit mai mare de 3%”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele economice ale adversarului, recurgând la atacuri la persoană și etichetări.

„Toate acestea sunt opera diabolicului bancher Florin Cîțu”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative de politică publică sau propuneri de mediere.

„Vă invităm să plecați în privat, dacă vă va primi cineva acolo!”

În context ↑