Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2015
other
Mario Ovidiu Oprea
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația politică se referă la Avocatul Poporului și Fondul de rezervă al Guvernului, care au ca prioritate penitenciarele.
Stimați colegi senatori,
Sunt un cetățean care respectă întocmai instituțiile statului, la fel de mult precum crede în preocupările sănătoase ale celor care conduc aceste foruri. Mai presus de toate, consider că ignorarea unor capitole esențiale pentru redresarea societății și a „sistemelor pângărite” este un act instituțional lipsit de judecată, care nu poate rămâne nesemnalat.
Așa cum avocatul poporului s-a autosesizat în privința condițiilor precare din penitenciare, la rândul meu, sesizez că dumnealui este mai preocupat de popularitate, dată fiind asocierea sa în cest caz cu o campanie mediatică dusă de un post TV. Este preocupat să-și justifice existența în actuala poziție, prin deplângerea tristului destin al condamnaților, care ar fi traumatizați în timp ce-și ispășesc pedepsele. Apreciez trezirea sa din somnul rațiunii, dar oare cazul Ridzi are întâietate în contextul în care oameni bolnavi și nevinovați mor din cauza iresponsabilității și ilegalităților care se petrec în unitățile de sănătate?
Unde sunt recomandările și implicarea acestuia în schimbarea unei situații care a costat vieți omenești prin încălcarea unor drepturi pe care, prin lege, are sarcina de a le proteja? Unde era avocatul poporului atunci când lipsea cu desăvârșire, în momentul în care era nevoie de el? Unde era avocatul poporului când trebuia să ne apere drepturile și interesele în fața numeroaselor abuzuri și încălcări ale legii?
Poate ne explică domnul Ciorbea de ce în alte cazuri a ales să joace cartea tăcerii în fața societății civile care vocifera. Poate ne explică de ce îl sensibilizează penitenciarele, dar este pasiv în fața problemelor care privesc echilibrul competențelor între autoritățile statului. Poate ne explică de ce era mut în fața oricăror solicitări de contestare a ordonanțelor de urgență emise de Guvern, în contextul în care el era singurul care le-ar fi putut trimite spre analiză la Curtea Constituțională. Pe scurt, un avocat greu de
impresionat, greu de clintit, chiar și în fața numeroaselor cereri pentru demisia Domniei Sale.
Stimați colegi,
Am așteptat, în primul rând, o reacție umană în cazul bătrânei din Brașov decedate pe un câmp. Raportul Avocatului Poporului arată faptul că în 2014 au existat 12 anchete privind egalitatea în drepturi, dreptul la viață și integritate fizică și psihică, dreptul la ocrotirea sănătății. Deci se putea. Însă domnul Victor Ciorbea reacționează la suferința celor încarcerați, în condițiile în care, absolut din întâmplare, închisorile sunt pline în acest moment de oameni de vază, neobișnuiți cu traiul fără privilegii și confort.
Nici domnul Ponta nu se lasă mai prejos din moment ce PSD este predat fără proces-verbal către DNA și se mută la răcoare. Prin urmare, Guvernul va aloca în perioada următoare, din Fondul de rezervă, sume pentru îmbunătățirea condițiilor și creșterea capacității de cazare din penitenciare. Urgența Guvernului este îndreptățită doar pentru că mai mulți foști politicieni arestați în ultima perioadă au reclamat condițiile precare și aglomerația din închisori, acuzând Ministerul Justiției că nu asigură finanțarea necesară, în condițiile în care nu au insistat pe acest subiect când s-au aflat la guvernare.