Emil Marius Pașcan

## Mulțumesc, domnule președinte,

## Distinși colegi,

Consider că această triplă ipostaziere ca semnificație invocată de domnul Puiu Hașotti, domnul coleg senator, este absolut bine-venită. Cu atât mai mult consider că nu este cazul să ne postăm sau să ne situăm în posturi de promonarhiști sau regaliști sau antimonarhiști, republicani, întrucât aici nu ne raportăm la ipostaza noastră actuală, prezentă, la situația de republică a României, ci ne raportăm la istorie.

Or, așa cum bine spunea și filozoful american Santayana, cei care nu învață sau nu pot învăța din istorie sunt condamnați să o repete, iar Nicolae Iorga, într-o formulare similară: „Istoria își bate joc de cei care nu o cunosc, repetându-se.”

Prin urmare, stimați colegi, eu cred că noi, ca români, indiferent de orientarea politică, de ideologia care ne mână, de stânga sau de dreapta, în această ecuație a politicului, avem obligația să ne respectăm și să ne asumăm cu mândrie măcar momentele de glorie ale istoriei noastre.

Prin urmare, vă informez că, în numele colegilor de la PDL, vom susține acest proiect de act normativ.

Pe de altă parte, ar fi o rușine pentru noi, ca țară, să nu găsim resursele necesare pentru a sărbători ceea ce este cu adevărat demn de sărbătorit pentru noi, românii. Nu este un motiv și din această cauză cred că Executivul ar trebui să se preocupe mai mult de a găsi resurse pentru sărbători valide, și nu pentru unele inventate sau manifestate din orgolii sau egoisme de natură politicianistă.

O sărbătoare națională este și independența de stat a României, este, de asemenea, domnia lui Carol I, motiv și argument de mândrie națională, ca și întronarea primului rege al României. Deci această triplă ipostaziere istorică reprezintă un argument suficient pentru a găsi resurse și a promova această sărbătoare națională demnă.

Vă mulțumesc.