Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iunie 2020
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Ioan Vulpescu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Distinși colegi,
Poziția noastră, a celor de la PSD, este una de principiu și vine din convingerea fermă că într-o democrație este interzis să interzici, că libertatea de exprimare este unul dintre marile câștiguri ale Revoluției Române, pe care nu ne permitem luxul să le anulăm doar pentru că un *guvern efemer are viziuni de tip totalitar12. Noi, românii, ne-am câștigat această libertate cu jertfe și asta nu poate fi uitat.
Respingerea ordonanței de urgență prin care se desființa Institutul Revoluției Române se impune. Decizia desființării este un act arbitrar, intolerant și care nu-și justifică urgența. Mai mult, este un act sfidător, în luna în care se împlineau trei decenii de la acel act de demnitate al națiunii române. Desființarea Institutului Revoluției Române e un act prin care se încearcă ștergerea istoriei. Revoluția a însemnat democrație. Cine suspendă studierea genealogiei libertății noastre democratice suspendă, de fapt, tocmai democrația. Aceasta nu-i o figură de stil, ci una de teatru politic.