Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 decembrie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Vergil Chițac
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
## Distinși colegi senatori,
Legea despre care facem vorbire astăzi, Legea nr. 304 privind organizarea sistemului judiciar, ca și celelalte legi, nr. 303 și nr. 317, datează, într-adevăr, din anul 2004. Sigur că tocmai pentru că viața este dinamică și procesul de revizuire a acestor legi, legile pe care noi generic le numim legile justiției, este unul necesar și obiectiv și care trebuie, evident, să aibă în vedere îmbunătățirea sistemului judiciar.
Acest sistem trebuie, evident, ajustat în permanență. Eu nu cred că merge prost, așa cum spunea domnul senator Corlățean, dar este evident, ca orice sistem, că trebuie ajustat în permanență. Însă aduc aminte, stimați colegi, că în anul 2004, tot în anul 2004, am încheiat negocierile de aderare la Uniunea Europeană și îmi aduc aminte foarte bine și cred că și dumneavoastră rememorați faptul că, în ceea ce privește justiția, Occidentul a avut..., cea mai importantă cerință a Occidentului a fost ca să punem o barieră, un gard de sârmă ghimpată între justiție și politică. Cele două puteri trebuie, într-adevăr, să colaboreze în deplină loialitate, așa
cum cere Constituția, însă nicidecum nu trebuie să interfereze una în treburile celeilalte.
Stimați colegi,
O să închei. Eu nu sunt specialist în drept, însă, până la urma urmei, știința dreptului are foarte mult bun-simț în ea și vă spun că, dacă, după ce finalizăm acest pachet de legi și va intra în funcțiune, mai bine zis în aplicarea lor, vom constata că politicul nu interferează cu justiția, și reciproc, atunci lucrurile vor fi într-adevăr bune și putem spune _well done_ . Dacă nu, înseamnă că nu ne-am atins scopul și atunci lucrurile capătă o cu totul și cu totul altă semnificație.
Vă mulțumesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.