Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2020

other · adoptat tacit

Șerban Nicolae

Domnul senator Emanoil Savin informează plenul Senatului că, începând cu data de 19 februarie a.c., va activa în cadrul Grupului parlamentar al PSD

90 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,

Acest proiect de lege a venit în regim de urgență1 2. *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/18#agenda-2#act-6
content_fingerprint:: 5fee5fb7b2fa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:59.415155+00:00

Fac precizarea că l-am tratat ca atare

, fiind repartizat de Biroul permanent Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, nicidecum prin comparație cu legile justiției, care au stat în Parlament, ca inițiativă parlamentară, peste un an și jumătate.

Nu poate fi în niciun caz... *

nu se poate să trezească amintiri legile justiției1 2

, după un an și jumătate de dezbatere parlamentară*

, cu această ordonanță de urgență adoptată de Guvern așa cum se cunoaște.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul justifică tratamentul proiectului prin regimul de urgență, dar raționamentul este pur procedural.

„Acest proiect de lege a venit în regim de urgență. Fac precizarea că l-am tratat ca atare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este pur procedurală, nefiind ancorată în interes public sau de grup.

„Acest proiect de lege a venit în regim de urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge comparația cu legile justiției fără a angaja legitimitatea cererii.

„Nu poate fi în niciun caz... nu se poate să trezească amintiri legile justiției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul comparativ, dar nu îl angajează substanțial.

„nu se poate să trezească amintiri legile justiției, după un an și jumătate de dezbatere parlamentară”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își justifică acțiunea procedurală fără a propune o alternativă sau mediere.

„Fac precizarea că l-am tratat ca atare”

În context ↑

Șerban Nicolae · 19 februarie 2020 · monitorul.ai