Nicolae Roman

Aprobarea modificării ordinii de zi

324 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Astăzi, în ciclul „Puterea noastră ca români”, voi vorbi despre „Soldele și pensiile militarilor”*. Militarii au depus un jurământ față de țară, pe care se angajează să o apere cu prețul vieții.* Acest jurământ este valabil și după pensionare. În România, acest jurământ prin care îți angajezi viața este unic și aparține doar militarilor. Prin acest jurământ însă, militarii nu se angajează să accepte umilința și batjocorirea lor de către politicienii lipsiți de experiență socială și politică* și nici

În contextul ședinței

să fie umiliți de către *

lacheii aserviți și umili din presă1 2 3

.

Atunci când se fac referiri la avantajele financiare ale militarilor, intenționat se omite să fie specificate obligațiile prestării unor activități nenormate*, limitarea unor drepturi civile sau obligațiile față de țară, care acoperă întreaga viață activă a militarilor, bărbați și femei, ce îi diferențiază de civili. Prost plătiți în raport cu condițiile de muncă, izolați, muncind până la finalizarea activităților, zi și noapte, indiferent de condițiile meteo*, detașați sau mutați cu familiile, pentru nevoile statului, militarii nu au dreptul la asociere pentru apărarea propriilor interese*.

De aceea s-a făcut totul pentru distrugerea spiritului de corp.

Scoși la parade pentru interesul politicienilor, sunt repede uitați, ignorați, desconsiderați sau atacați mișelește la drepturile lor obținute prin muncă* și cu sacrificii greu de cuantificat, ale familiilor.

Pentru așa-zisul „interes național”, fără logică strategică, doar pentru dorințe personale meschine ale unor potentați locali, unitățile militare sunt desființate permanent*, iar militarii fără vârsta pensionării sunt disponibilizați.

De ce atunci când se vorbește despre pensiile militare nu se amintește despre prevederile în domeniu ale Tratatului de aderare la NATO?*

Respectarea acestor prevederi este facultativă?

De ce nu sunt aliniate pensiile militarilor români cu acelea ale militarilor din alte state ale NATO?

De ce se condiționează acordarea unor tranșe din PNRR de reforma sistemului de pensii militare românești?

Vă mulțumesc.

Deputat neafiliat, în Circumscripția nr. 10 Buzău, membru al Partidului ALDE, Nicolae N. Roman.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele specifice ale categoriei profesionale a militarilor.

„apărarea propriilor interese”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi („lacheii aserviți”) la adresa unei categorii profesionale constituie o formă de dispreț.

„lacheii aserviți și umili din presă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică întrebări retorice fără a angaja legitimitatea cererilor adverse; postura este de non-angajament.

„De ce atunci când se vorbește despre pensiile militare nu se amintește despre prevederile în domeniu ale Tratatului de aderare la NATO?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acuză omisiuni intenționate fără a cita sau a combate argumentele opoziției în mod substanțial.

„intenționat se omite să fie specificate obligațiile prestării unor activități nenormate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o pledoarie pentru o cauză, fără a propune amendamente sau soluții de compromis.

„voi vorbi despre „Soldele și pensiile militarilor””

În context ↑