Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florian Dorel Bodog · 22 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 octombrie 2019

procedural · respins

Florian Dorel Bodog

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,

Având în vedere faptul că la nivelul ședinței comune a comisiilor pentru sănătate și pentru educație s-a discutat astăzi Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului* și având în vedere faptul că suntem cu toții de acord că suntem într-un impas1 2

Referințe

L:477/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/124#agenda-1#act-9
content_fingerprint:: 8dbcb8f9db4a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:04.672891+00:00

în ceea ce privește organizarea rezidențiatului*

vă rog să fiți de acord cu includerea pe ordinea de zi1 2

a acestei propuneri*

, L477/2019, sub rezerva depunerii raportului.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un consens general („suntem cu toții de acord”) fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi specifice.

„suntem cu toții de acord că suntem într-un impas în ceea ce privește organizarea rezidențiatului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul public general legat de sistemul de sănătate și educație.

„organizarea și finanțarea rezidențiatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală neutră; nu există opoziție explicită sau cereri adverse angajate.

„vă rog să fiți de acord cu includerea pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea unui consens implicit, fără a aborda contraargumente specifice.

„suntem cu toții de acord că suntem într-un impas”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală pentru includerea pe ordinea de zi; nu este o propunere alternativă de politică publică.

„vă rog să fiți de acord cu includerea pe ordinea de zi a acestei propuneri”

În context ↑