Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Declarații politice · respins

Nicolae Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Altruismul – prima calitate umană și profesională a salvatorilor”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având subiectul „PSD susține principiul solidarității inclusiv pentru sectorul bancar, care a obținut în 2022 cel mai mare profit din ultimii ani”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Performanța ministrului social-democrat al transporturilor este indiscutabilă”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Restaurarea demnității limbii române în Moldova de dincolo de Prut”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „Învățământul profesional reduce șomajul și contribuie la dezvoltarea locală!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având subiectul „Români abuzați și exploatați, în timp ce autoritățile competente stau la TV!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Drumul (A1) Tigveni–Râmnicu Vâlcea–Drăgășani–Găneasa (DX 12), între amăgire și realitate”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „STOP programărilor abuzive pe platforma eConsulat.ro!”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având titlul „Războiul dintre Ucraina și Rusia lovește în fermierii români”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „O floare de 8 Martie și palma de după”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „PSD susține corectarea inechităților din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având subiectul „Învățământul dual tehnologic este o șansă imensă pentru dezvoltarea României”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică având tema „Româncele în timp de criză”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „România are nevoie de «DNA-ul pădurilor»”;

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Legea care este supusă spre aprobare vedeți că tratează o problemă foarte importantă* pentru Armata Română și pentru națiune.

Avem minister al digitalizării, avem ministere care se ocupă de administrație. Într-adevăr, discutăm de un act care poate fi sub diferite forme.

Însă prin ceea ce facem noi astăzi... Militarii așteaptă cu totul altceva de la noi.* Să încetăm o dată pentru totdeauna cu 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/34#agenda-1#act-115
content_fingerprint:: f1a6a727dfca
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.112086+00:00

Nicolae Roman · 7 martie 2023 · monitorul.ai

bătaia de joc1 2 3 4 5

la adresa acestei categorii sociale1 2 3 4

!1 2 3

Vă mulțumesc.

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă o „bătaie de joc" a elitei politice la adresa militarilor, marcând o atitudine de ostilitate activă.

„Să încetăm o dată pentru totdeauna cu bătaia de joc la adresa acestei categorii sociale!”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul lansează o acuzație emoțională fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi.

„Să încetăm o dată pentru totdeauna cu bătaia de joc la adresa acestei categorii sociale!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Să încetăm o dată pentru totdeauna cu bătaia de joc la adresa acestei categorii sociale!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea termenului „bătaie de joc” constituie o formă de dispreț la adresa instituțiilor/actorilor vizați.

„bătaia de joc la adresa acestei categorii sociale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau propunerile legislative nu sunt angajate substanțial, ci doar menționate generic.

„Legea care este supusă spre aprobare vedeți că tratează o problemă foarte importantă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției sau ale guvernului, preferând o retorică populistă.

„Militarii așteaptă cu totul altceva de la noi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„Să încetăm o dată pentru totdeauna cu bătaia de joc”

În context ↑