Șerban Nicolae

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi, Susținem procedura de urgență.

Fac precizarea că procedura de urgență nu reduce durata dezbaterilor parlamentare, nici nu restrânge termenul de adoptare tacită. Procedura de urgență scurtează termenele date altor instituții, care trebuie să avizeze sau să comunice puncte de vedere, și, de asemenea, restrânge la 48 de ore termenul pentru sesizarea Curții Constituționale după adoptarea de către cele două Camere ale Parlamentului a proiectului de lege sau a propunerii legislative.

În aceste condiții, dezbaterea nu este prescurtată, nu se restrânge nimic din dreptul parlamentarilor de a lua cunoștință de toate aspectele prevăzute de propunerea legislativă.

Vă rog să fiți de acord că aceste propuneri, și aceasta, și următoarea, au nevoie de procedura de urgență, în așa fel încât dezbaterea să se poată desfășura în bune condiții, transparent, în condițiile în care s-a întârziat foarte mult. E vorba de angajamente internaționale. Vă rog să observați că această propunere vine în urma unei decizii a Curții Constituționale și a unei decizii CEDO din 2017.

Recent am aflat, chiar de la președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, că o decizie CEDO dată în 2007 a primit reglementarea specifică în România abia în 2014 și că până atunci s-a încheiat, în 2009, un protocol secret între instituții ale statului român.

Dacă în materie procedurală aplicăm protocoale secrete în loc să punem în aplicare, prin lege, decizii ale CEDO sau ale Curții Constituționale, atunci avem dubii cu privire la funcționarea democratică a statului român.

Vă rog să susțineți procedura de urgență.