Ioan Andreica

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Actul normativ inițiat, care se referă, pe de-o parte, la susținerea integrală a cheltuielilor – din bugetul de stat 70%, respectiv din bugetul autorităților publice locale diferența de 30% –, face referire la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 174/2002, care deja este abrogată.

În ceea ce privește fondul problemei, vreau să reamintesc că este vorba de o proprietate privată. Și așa bugetul de stat, respectiv bugetul autorităților publice locale, se implică cu o cotă totală de 80%, rămânându-i proprietarului doar 20%. Și să nu uităm că după procesul de anvelopare crește chiar și prețul apartamentului. De fapt, acesta îi aduce o plusvaloare. Deci trebuie să contribuie, în final, și proprietarul cu o cotă la acest proces de reabilitare.

Mai mult, proiectul de act normativ nu scoate în evidență clar resursele necesare pentru această diferență care ar face presiuni asupra bugetului și, nu în ultimul rând, în ipoteza în care am suporta și am returna cheltuieli efectuate de către locatari, nu există procedură legală prin care, pe bani publici, să returnăm cheltuieli efectuate de asociațiile de proprietari, neavând loc un procedeu clar de achiziție publică, de pregătire de caiet de sarcini, licitație și așa mai departe, tot procedeul care este prevăzut în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006.

Guvernul României nu susține acest act normativ. De aceea, vă invit să-l respingeți.