Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
Cseke Attila Zoltan
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,
Aș dori să fac câteva remarci legate de această inițiativă legislativă, remarci care, din punctul nostru de vedere, trebuie făcute mai ales în ceea ce privește dezbaterea care are loc.
Noi nu credem că putem să cerem desființarea unui institut cultural înființat, de altfel, prin lege, de către Parlament, nu cu mult timp înainte.
Am avut curiozitatea, având această inițiativă legislativă, de a încerca o analiză mai profundă și de a cere și un punct de vedere al institutului, pentru a vedea dacă afirmațiile din expunerea de motive, care sunt extrem de grave, se justifică sau nu.
Acest institut are parteneriate încheiate în România cu instituții de cultură sau de învățământ superior, în număr de 15 în prezent, are parteneriate încheiate cu instituții din străinătate, din Italia, Franța, în total cinci, și în curs de semnare încă vreo 20.
În expunerea de motive, se face afirmația legată de faptul că această cercetare istorică a Levantului nu ar avea loc în alte centre importante. Este o afirmație care nu corespunde realității. Astăzi, la Oxford, la Cambridge, la Göttingen, la Sorbona, la Harvard – numai ca să amintesc cele mai importante – sunt centre importante care se ocupă de acest domeniu.*
Prin acest institut, România s-a înscris în această listă și noi credem că institutul trebuie susținut în vederea dezvoltării capacității sale științifice*