Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2019
procedural · respins
Șerban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 14–16
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,
Propunerea legislativă depusă de un număr de parlamentari, deputați și senatori, ai Uniunii Salvați România și PMP* a făcut obiectul dezbaterilor pe parcursul mai multor ședințe la Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, fiind prezentă și doamna senator Presadă, în numele inițiatorilor, susținând argumentele pe care le-ați auzit deja.
Consiliul Legislativ a formulat observații și propuneri, iar Consiliul Economic și Social – aviz favorabil.
De asemenea, a fost prezentă la dezbateri și Autoritatea Electorală Permanentă, fie prin domnul Constantin Florin Mitulețu-Buică, fie prin domnul Vajda Zsombor, vicepreședinte.
În ședința din 8 octombrie, membrii Comisiei pentru administrație publică împreună cu membrii Comisiei juridice au hotărât să adopte un raport comun de respingere*.
În esență, au fost reținute următoarele aspecte:
Nu există o soluție infailibilă și nu există o soluție care să asigure o mai mare reprezentativitate față de cealaltă. În România au fost experimentate ambele sisteme de vot, și cu alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin, și în două tururi de scrutin, chestiunea fiind legată de eficiența activității aleșilor locali, și nu de reprezentativitate. De altfel, în Parlament pot să intre partide care au o reprezentativitate de circa 15% din numărul total al alegătorilor prezenți la urne, incomparabil mai mic, dacă raportăm la numărul total de alegători. Asta nu le slăbește reprezentativitatea și nici capacitatea de acțiune, ci face parte din