Vasile Mustățea

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2011 se reglementează, în fapt, o normă pe care statul nu o mai acordă: subvenții pentru Programul național privind sprijinirea construirii de locuințe proprietate personală. Dacă ne uităm la titlul proiectului de lege, constatăm o neconcordanță. Proiectul de lege se referă la aprobarea unei ordonanțe de urgență a Guvernului privind unele măsuri de aplicare a Programului național privind sprijinirea construirii de locuințe proprietate personală.

Cred că ar fi fost mai bine să scriem „Ordonanță de urgență a Guvernului privind nesprijinirea Programului de construire de locuințe...”

De aici, am și altă nedumerire. Nici din textul ordonanței de urgență a Guvernului, care este confuz, și nici din nota de fundamentare nu rezultă clar dacă este vorba despre o suspendare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2006 sau de o încetare a aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2006.

Dacă ar fi fost vorba de o suspendare, ar fi fost normal și corect să se stabilească și termenul până la care această suspendare produce efecte juridice, iar dacă este vorba, în fapt, despre încetarea aplicării programului, ar trebui să schimbăm titlul proiectului de lege în Proiect de lege privind încetarea aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2006.

De aceea, îl rog pe reprezentantul ministerului să ne spună clar. Este și întrebarea pe care am adresat-o în comisie, la care nu mi-a răspuns. Este vorba de suspendarea aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2006 sau este vorba de încetarea aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2006?

Vă mulțumesc.