Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 iunie 2020
other
Ion Marcel Ciolacu
Prezentarea unei declarații legate de reforma administrativ-teritorială din Ucraina
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
**:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule general,
Dragi colegi parlamentari,
Observ, din păcate, că astăzi avem o nouă chestiune unde PNL și PSD împărtășesc aceeași poziție.
Atât colegii de la PNL, cât și cei de la PSD încearcă să ne convingă că ar cam trebui să încetăm cu lupta împotriva corupției.12 Noi, de la USR, nu suntem de acord.
Da, această luptă nu a fost perfectă, au fost scăpări punctuale, au mai fost lipsuri legislative, au fost și sunt în continuare membri ai unor instituții ale statului cu legături în zone mai puțin legale, dar, cu toate acestea, ideile bune care au stat în spatele acestei lupte trebuie să continue.
Strategia națională de apărare de astăzi are multe aspecte pozitive. Pe unele aș vrea să le scot în evidență: încercarea de a centra discursul pe cetățean, și nu pe stat, o tranziție, practic, de la o viziune etatistă la una de dreaptă modernă. Chiar dacă, în esență, în text nu se vede așa cum ne-am dori, salutăm acest demers.
Conceptul de „reziliență a statului”, un concept bun, care trebuie urmat asiduu de măsuri de implementare eficiente.
Identificarea clară a unor entități statale și nonstatale, ca amenințarea la securitatea națională a României – și aici mă refer, printre altele, și la Federația Rusă.
Și alt exemplu pozitiv din această strategie ar fi continuitatea strategică, spre exemplu, continuarea conceptului de „securitate extinsă”.
Chiar și cu aceste puncte bune, considerăm că nu este în regulă să eliminăm din strategie în mod explicit lupta împotriva corupției. Și să nu vă gândiți doar la câțiva politicieni certați cu legea, ci la consecințele mult mai grave ale acestui flagel.