Marian Crușoveanu

320 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

De la izbucnirea pandemiei, cu tot efortul făcut de Guvernul PNL la momentul respectiv, ne-am confruntat cu o poziție duplicitară a celor de la PSD. Aceștia au indus în rândul românilor o stare de nesiguranță, de frică, având un comportament total iresponsabil* în fața acestei crize sanitare*, în care cu toții ar trebui să fim de aceeași parte.

Din declarațiile iresponsabile ale unor lideri ai PSD, criza sanitară se pare că devine mai degrabă un subiect de interes electoral. Aproape zilnic vedem declarații contradictorii ale celor de la PSD, de la *

În contextul ședinței

poziții conspiraționiste până la măsuri extreme1 2

, privind măsurile COVID-19.

Mă întreb: în ce mod este astăzi PSD, din opoziție, alături de români și de ce ține morțiș să compromită campania de vaccinare? De ce se tem liderii PSD să spună dacă se vor vaccina sau nu? De ce liderii PSD nu îi încurajează pe români să urmeze acest proces care să ne aducă mai aproape de normalitate? De ce se ascund în spatele celor de la AUR, aruncându-i în stradă, pentru a provoca proteste* și pentru a induce o stare de instabilitate socială și politică? Îmi aduc aminte că în campania electorală cei de la PSD aveau sloganul „Siguranța zilei de mâine”.

Ce siguranță oferă astăzi PSD, în afară de duplicitate, cinism și poziții contradictorii?

## Doamnelor și domnilor deputați,

De la începutul pandemiei, PNL a optat pentru o politică prudentă, rațională și realistă1 2, pentru că românii aveau nevoie de sprijin.* Ar fi onorabil, transparent și corect ca liderii PSD să ne spună, de la Ciolacu la Stroe, de la Simonis la

Stănescu și Firea: care este poziția lor privind campania de vaccinare? De ce se ascund și de ce le este frică?

Astăzi, România are nevoie de oameni politici care să fie de partea românilor*, pentru că doar împreună, uniți, încurajându-ne reciproc, putem trece peste această criză sanitară.

Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe acțiunile și virtuțile partidului propriu (PNL).

„PNL a optat pentru o politică prudentă, rațională și realistă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac direct și denigrarea grupului politic advers prin termeni precum „iresponsabil” și „duplicitar”.

„Aceștia au indus în rândul românilor o stare de nesiguranță, de frică, având un comportament total iresponsabil”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind manipulatoare și destabilizatoare.

„De ce se ascund în spatele celor de la AUR, aruncându-i în stradă, pentru a provoca proteste”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, reducându-le la simple „declarații contradictorii” fără a le combate.

„Aproape zilnic vedem declarații contradictorii ale celor de la PSD, de la poziții conspiraționiste până la măsuri extreme”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe criticarea adversarului fără a propune soluții alternative concrete.

„Astăzi, România are nevoie de oameni politici care să fie de partea românilor”

În context ↑