Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 iunie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Kerekes Károly
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte, Stimați colegi,
Permiteți-mi, în primul rând, să vă reamintesc că prin Legea nr. 119/2010 au fost abrogate șapte categorii de pensii speciale. Una singură a fost salvată. Cea a procurorilor și judecătorilor. Deci a magistraților. S-a putut face acest act de bunăvoință din partea Curții Constituționale pentru că așa au vrut-o. Au vrut-o din motive personale, din interese proprii, din solidaritate de breaslă. Celelalte categorii de pensii speciale au fost abrogate.
Dar ia să vedem ce pensii au... de ce pensii beneficiază procurorii. La o întrebare a grupului nostru parlamentar către Ministerul Muncii am primit un răspuns punctual: „Membrii Curții Constituționale primesc o pensie de 15.000 de lei.” Nivelul maxim al pensiei acordat în temeiul Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor este de 25.000 de lei.
În intervenția mea eu mă limitez doar la a vă prezenta poziția de atunci, când s-a abrogat... când s-a adoptat Legea nr. 119/2010, poziția unei părți din opoziție și sesizarea Curții Constituționale împotriva Legii nr. 263/2010 privind sistemul public... care abroga tot aceste pensii speciale.
Permiteți-mi, în consecință, să citez câteva fragmente din intervenția domnului Gheorghe Eugen Nicolăescu la ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților din 29 iunie 2010: „Suntem într-un moment deosebit de important și aș spune că două lucruri sunt de semnalat acum, când dezbatem acest raport, și anume că acest Guvern a reușit performanța să aducă în fața Parlamentului, prin angajarea răspunderii, o lege cu un caracter profund neconstituțional. Când se întâmplă așa ceva, Guvernul, dacă ar fi fost responsabil, s-ar fi comportat normal. Ar fi trebuit să demisioneze, ceea ce nu s-a întâmplat, din păcate, și ne lasă în continuare să asistăm la încălcarea permanentă a Constituției.” Am încheiat citatul.
Permiteți-mi acum să vă prezint câteva fragmente din intervenția Grupului parlamentar al PNL, din sesizarea făcută către Curtea Constituțională pe marginea Legii nr. 263/2010. „Relevăm faptul că atât în statele membre ale Uniunii Europene, cât și în legislația altor state există și alte categorii profesionale care beneficiază de sisteme proprii de pensionare, în funcție de importanța socială a muncii desfășurate, cum ar fi: funcționarii publici din domeniul sănătății, învățământului, funcționarii parlamentari, diplomații și altele. Actualele pensii de serviciu au fost acordate în baza unor legi emise de statul român, în vigoare la momentul calculării. O recalculare a acestor pensii, care au fost acordate legal, ar însemna o încălcare de către stat a propriei legislații, iar a o modifica retroactiv ar avea repercusiuni asupra caracterului de stat de drept.” Deci repercusiuni asupra caracterului de stat de drept. Nici vorbă atunci despre cota de răspundere, de încredere a Parlamentului, din contră, se vorbește despre repercusiuni asupra caracterului de stat de drept al României. Și au semnat această intervenție la Curtea Constituțională... Constituționale... membrii Grupului parlamentar al PNL. Între ei și stimatul coleg Orban Ludovic.