Ședință comună a Camerelor

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Bună ziua, stimați colegi!

Vă rog să luați loc pentru a începe ședința plenului comun.

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii care mai sunt la o cafea, la o țigară pe hol să intre în sală, să putem deschide ședința.

Rog și al doilea secretar de ședință să fie prezent.

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori și deputați! Vă rog să-mi permiteți să deschid ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților de astăzi și să vă anunț că din totalul de 554 de senatori și deputați, până în acest moment, și-au înregistrat participarea 404 colegi.

Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru, stabilite, așa cum bine știți, în Birourile permanente reunite ale celor două Camere, cu participarea liderilor de grup, au fost distribuite.

Dacă sunt obiecțiuni cu privire la proiectul ordinii de zi?

Aș vrea să vă aduc la cunoștință că la punctul 7 și punctul 8 până acest moment nu s-au primit rapoartele din partea comisiei. Ca atare, nu pot fi înscrise pe ordinea de zi fără aceste rapoarte și o să vă rog să aprobați ordinea de zi fără punctele 7 și 8.

## **Domnul Florin Iordache**

**:**

Domnul Orban.

Domnule deputat Orban, vă rog, microfonul central.

Domnule președinte de ședință, Stimate colege și stimați colegi,

Solicit scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 9, respectiv Propunerea legislativă pentru modificarea și

completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor. Retrimiterea, practic, la comisie.

Temeiurile care stau la baza solicitării mele sunt:

1. Raportul comisiei este anterior emiterii punctului de

vedere de către Guvern;

2. Proiectul de lege nu prevede, așa cum este stipulat în Constituție, stabilirea sursei de finanțare;

O singură chestiune: aș vrea să precizați pentru ce perioadă, domnule coleg. Era firesc.

În mod evident, o perioadă de cel puțin două săptămâni.

Două săptămâni.

Mulțumesc.

Puncte de vedere?

Vă rog, președintele comisiei de specialitate, microfonul central.

Stimate colege și stimați colegi,

Această cerere nu este fundamentată, pentru mai multe motive.

Guvernul nu a răspuns în termenul legal și există prevedere clară că, acolo unde Guvernul nu răspunde în termenul legal, comisia poate să-și elaboreze raportul. Și Consiliul Legislativ, la fel, ceea ce s-a și întâmplat. În ceea ce privește sursa de finanțare, ea este indicată în mod clar în acest raport, în acest raport al acestei legi, și anume bugetul de stat al României, prin alocarea sumelor necesare în bugetul Senatului și bugetul Camerei Deputaților.

Dacă ar fi numai aceste două lucruri și sunt suficiente pentru a respinge această cerere.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc și eu. Stimați colegi,

Supun aprobării dumneavoastră cererea liderului Grupului parlamentar al PNL de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 9.

117 voturi pentru. Cine este împotrivă? Vă rog să numărați.

289 de voturi împotrivă. A fost respins. Stimați colegi, supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi.

## **Domnul Florin Iordache**

**:**

117.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

117 voturi împotrivă. Ordinea de zi a fost aprobată. Dacă legat de programul de lucru există obiecții? Nu există. Supun aprobării dumneavoastră programul de lucru.

## **Domnul Florin Iordache**

**:**

Și abțineri. 407.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

407 voturi pentru. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Mulțumesc tare mult. Aprobat și programul de lucru.

Punctul 1 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 18/2013 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor

legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice și a Legii privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale.

Dacă sunt intervenții cu caracter general? Nu sunt.

Nefiind, intrăm la dezbateri pe articole. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții? Nu sunt.

La articol unic, la formulare, sunt obiecții? Nu sunt.

Supun aprobării, votului proiectul de hotărâre în ansamblul său.

Cine este pentru? 411 voturi pentru. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abțineri? O abținere.

Cu o majoritate covârșitoare, un vot împotrivă și o abținere, hotărârea a fost adoptată.

La punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 6/2013 privind aprobarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa.

Proiectul de hotărâre...

Stimați colegi,

O să vă rog să-mi permiteți să-l citesc.

Articol unic. – Anexa la Hotărârea Parlamentului României nr. 6/2013 privind aprobarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 87/2013, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

La capitolul II, „Membri supleanți”, punctul 2, domnul deputat Petru Movilă, neafiliat, o înlocuiește, în calitatea de membru supleant, pe doamna deputat Intotero Natalia Elena, Grupul parlamentar al PSD.

Dacă la titlul hotărârii sunt obiecții?

Dacă la articolul unic sunt obiecțiuni sau puncte de vedere?

Domnule Nicolae Vlad Popa, nu mă așteptam din partea dumneavoastră. În sfârșit.

O abținere.

Cu o abținere și 421 de voturi pentru, a fost aprobat.

Punctul 4, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 12/2013 privind aprobarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.

Permiteți-mi să citesc și modificarea.

La capitolul II, „Membri supleanți”, punctul 5, domnul senator Popa Ion, Grupul parlamentar al PNL, îl înlocuiește pe domnul senator Ghișe Ioan, neafiliat.

Dacă există obiecțiuni la proiectul... la titlul proiectului de hotărâre?

Nu sunt obiecțiuni.

La articolul unic, la conținutul acestuia? Nu sunt.

Supun aprobării dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblu.

Cine este pentru? 424 de voturi pentru. Abțineri? Nu sunt abțineri. Voturi împotrivă? Nu sunt voturi...

## **Domnul Niculae Mircovici**

**:**

Un vot împotrivă.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Un vot împotrivă. Iertați-mă, nu v-am observat.

Cu un singur vot împotrivă, proiectul de hotărâre a fost aprobat.

Punctul 5, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 15/2013

privind aprobarea componenței nominale a Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare.

La punctul 5, domnul deputat Rădulescu Constantin, Grupul parlamentar al PSD, este desemnat în calitatea de membru al Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare, pe locul rămas vacant ca urmare a încetării mandatului de deputat al domnului Mocanu Vasile. Dacă sunt intervenții de ordin general? Nu sunt.

Pe articole...

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții? Nu sunt.

La articolul unic, conținutul acestuia? Nu sunt.

Supun aprobării dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblu.

Punctul 6 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 23/2013 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie.

La punctul 9 – Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Populară Chineză: domnul deputat Tararache Mihai, Grupul parlamentar al PNL, îl înlocuiește, în calitatea de membru, pe domnul deputat Ionescu George, Grupul parlamentar al PNL.

La punctul 30 – Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Norvegiei: domnul senator Badea Viorel Riceard, Grupul parlamentar al PNL, îl înlocuiește, în funcția de vicepreședinte, pe domnul senator Dobra Dorin Mircea, tot Grupul parlamentar al PNL.

La punctul 44 – Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Libaneză: domnul senator Bodog Florian Dorel, Grupul parlamentar al PSD, o înlocuiește, în funcția de vicepreședinte, pe doamna senator Anghel Cristiana Irina, Grupul parlamentar liberal-conservator.

La punctul 48 – Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Serbia: domnul senator Dobra Dorin Mircea, Grupul parlamentar al PNL, îl înlocuiește, în calitatea de membru, pe domnul senator Badea Viorel Riceard, Grupul parlamentar al PNL.

La punctul 70 – Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Islamică Iran: domnul senator Moga Nicolae, Grupul parlamentar al PSD, o înlocuiește, în calitatea de membru, pe doamna senator Anghel Cristiana Irina, Grupul parlamentar liberal-conservator.

Și, în sfârșit, la punctul 75 – Grupul parlamentar de prietenie cu Statele Unite Mexicane: domnul deputat Grama Horia, Grupul parlamentar al PSD, îl înlocuiește, în calitatea de membru, pe domnul deputat Gust-Băloșin Florentin, neafiliat.

Dacă sunt intervenții cu caracter general? Nu sunt.

Supun aprobării dezbaterea pe articole.

Titlul proiectului de hotărâre..., la titlu dacă există obiecții? Nu există.

La conținutul articolelor, așa cum a fost prezentat, dacă există obiecțiuni?

Supun proiectul de hotărâre votului dumneavoastră, în ansamblu.

Cine este pentru?

432 de voturi pentru. Voturi împotrivă?

Un vot împotrivă.

Deci inițiativa, domnule deputat.

Vă rog.

Distinse doamne și distinși domni senatori și deputați, Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor miniștri,

Și, cu voia dumneavoastră, absentul de astăzi, domnul Nicolăescu...

E aici!

## **Domnul Anghel Stanciu:**

## Prezent și domnul ministru Nicolăescu.

## Distinși colegi,

Vă ofer la început o surpriză – plăcută. Vă rog s-o ascultați cu atenție și eventual chiar s-o aplaudați. Mă refer, în special, la colegii mei din partea dreaptă.

Citez: „O spun direct: îmi doresc un Parlament puternic. Pentru că un Parlament slab înseamnă o verigă slabă în construcția democratică. (...) Dar pentru o transformare profundă de sistem va trebui să renunțăm la câteva practici. În primul rând, să renunțăm la populism și electoralism. Ce înțelegem prin populism? Să propui măsuri care să ajusteze arhitectura statului și instituțiilor fără argumente, doar pentru a atrage voturi.” – Klaus Iohannis, 9 februarie, în discursul rostit în plenul Parlamentului României.

Sper că sunteți de acord, distinși colegi, cu aceste gânduri de început al mandatului domnului președinte.

Prin urmare, distinse doamne și distinși domni senatori și deputați, 9 februarie 2015 a fost, în gândirea și speranța noastră, a tuturor, o bornă de hotar, când am crezut, parlamentarii PNL, PSD, UNPR, UDMR, PP-DD, neafiliați, că perioada populismului, nociv pentru democrație, începe să apună. Acesta este, de fapt, principalul motiv pentru care 255 de senatori și deputați din toate formațiunile politice au inițiat prezentul proiect de lege, considerând că momentul susținut chiar de președinte a sosit: să ne dezbărăm de populism, electoralism și sloganul electoral înscris în Programul de guvernare al USL, „Dreptate până la capăt!”, să continue și să se finalizeze.

Acest program de guvernare, transformat, de fapt, într-un slogan, „Dreptate până la capăt!”, a fost, prin grija USL, în prima fază, și apoi a actualei coaliții de guvernare, început cu reîntregirea pensiilor pentru cetățeni, cu reîntregirea pensiilor pentru circa 149.000 de militari. Apoi ați votat pentru personalul navigant, pentru grefieri, diplomați, funcționari publici parlamentari și, în momentul de față, pentru parlamentari, unele dintre acestea fiind în derulare.

Menționăm că această încercare de tăiere a pensiilor așa-zis speciale – dar, în fond, pensii de serviciu – a primit un vot masiv împotrivă, în septembrie 2009, de la colegii noștri PNL, PSD, UDMR și neafiliați și numai voturi pentru de la fostul PDL. Ca atare, la vremea respectivă a fost respinsă, dar s-a revenit în 2010, când ea a fost aprobată, tăind deci pensii între 40 și 80%.

## Distinși colegi,

16 decembrie a fost ziua în care colegii noștri au spus și au susținut, cu motivele Domniilor Lor, că „ne-am luat țara înapoi”. Evident că astăzi, 16 iunie 2015, credem că este momentul să ne luăm Parlamentul înapoi.

Este timpul să oferim Parlamentului șansa de a fi puternic, cum spunea președintele, să fie populat, acum și în perspectivă, cu autentice competențe, crescând și prin indemnizații atractivitatea, motivarea, stimulând astfel dorința de implicare a profesioniștilor din sectorul bugetar, privat în sfera parlamentară, înfrângându-și reținerea actuală de a candida din diferite motive.

Este momentul, stimați tovarăși, ca astăzi...

Nu, nu bateți. Cuvântul „tovarăși” nu trebuie să fie rușine. Aveți tovarăși în căsnicie. Și coleg de bancă, și tovarăș. Nu-l excludeți din vocabularul dumneavoastră. Deci este timpul ca astăzi, 16 iunie 2015, să meditați asupra votului. Iată câteva argumente:

– aplicarea și în cazul statutului parlamentarilor din România a acelorași principii ca în statele membre ale Uniunii Europene, atât în ceea ce privește indemnizațiile, cât și dreptul la pensii;

– stoparea discriminării parlamentarilor români în raport cu alte categorii profesionale – magistrați, aviatori, grefieri – în ceea ce privește dreptul la pensie.

Totodată, venim în sprijinul dumneavoastră cu câteva întrebări ajutătoare. De ce cei care fac legile, noi, adică parlamentarii, care suntem pe locul 14 în grila de salarizare, în spatele altor autorități ale statului român – repet, pe locul 14 –, sunt discriminați în raport cu cei care le aplică – magistrații, care fac parte din puteri egale ale statului? Cum poți fi egal, când ești pe locul 14? Cum poți fi egal, când, după șase mandate, ai 2.300 pensie? Oare egalitate nu înseamnă și egalitate de tratament? Cum este egalitate, când, la patru ani, dumneavoastră, unii, veți părăsi mandatul, iar alții sunt pe viață?

Cred și gândesc că nu campaniile de presă fac un Parlament puternic, ci dumneavoastră! Puterea este în mâna dumneavoastră! Ca atare, astăzi, tu decizi, nu liderii, care, cu scuzele de rigoare, au locul asigurat pe listă și votează pentru un Parlament puternic, profesional, nemanipulabil, și, prin urmare, luați Parlamentul în mâinile dumneavoastră! Dacă pe 16 decembrie cetățenii și-au luat țara înapoi, astăzi este rândul să vă luați Parlamentul înapoi, pentru un Parlament curat, puternic, perfecționist!

Vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Stimați colegi... Mulțumesc inițiatorilor.

Din partea comisiei de specialitate...

Domnule... domnule... nu, domnule deputat.

O procedură?

Poftiți, vă rog.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

Deci procedură. Vă rog tare mult să fie procedură.

Procedură, desigur.

Ascult.

Un Parlament puternic trebuie să-și respecte regulamentul. Și mă uit în regulament.

La art. 13 alin. (10) se precizează faptul că, într-adevăr, în ședință comună trebuie să decidem asupra acestei teme discutate acum privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Totodată, art. 18 din Regulamentul ședințelor comune prevede că „proiectele de lege se înscriu pe ordinea de zi în cel mult 10 zile de la primirea raportului comun al comisiilor sesizate în fond”. Însă art. 29 prevede că raportul comun, însoțit de avize, va fi transmis de către Biroul permanent al fiecărei Camere cu trei zile înainte de dezbaterea în plen. Or, raportul a fost făcut pe data de 14 iunie. Astăzi suntem în 16 iunie.

Pentru a respecta regulamentul, ar trebui să avem această ședință comună mâine. Sper foarte mult să respectăm acest regulament. Putem să ne întâlnim mâine, dacă vrem să fim un Parlament puternic...

Mulțumesc tare mult, domnule deputat.

10 secunde.

Nu, nu, nu îmi stabiliți dumneavoastră mie programul, îmi pare foarte rău.

Este o chestiune de procedură. Votul trebuie numărat corect. Nu putem să numărăm într-o secundă 300 sau 400 de voturi.

Mulțumesc tare mult, mulțumesc tare mult. Vă rog frumos.

Procedura trebuie ajustată vremurilor în care trăim.

Stimați colegi,

Raportul comisiilor a fost trimis la grupurile parlamentare pe data de 28 mai. Ca atare, subiectul ridicat de colegul nostru nu se justifică.

Vă rog să-mi permiteți să-i dau cuvântul domnului deputat Duvăz pentru a prezenta raportul comisiei.

Domnule deputat, vă rog, de la microfonul central. Asta nu înseamnă că nu puteți lua cuvântul și la dezbaterile generale.

Vă mulțumesc, domnilor președinți. Stimate doamne,

Stimați domni senatori și deputați și stimate coleg, În primul rând, trebuie să vă spun că raportul a fost inițiat în 14 mai, nu în 14 iunie. Deci are o lună și ceva. Din punctul ăsta de vedere ne aflăm în termenele regulamentare.

O să vă citesc raportul la acest proiect de lege, de modificare a Legii nr. 96/2006.

În conformitate cu prevederile art. 21 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 459/25 iulie 2013, trimisă de Camera Deputaților cu adresa nr. Pl-x 384/2015 din 23 februarie 2015, înregistrată cu nr. 426 din 15 aprilie 2015, și de Senat cu adresa nr. L203/2015, înregistrată cu nr. 172/16 aprilie 2015.

Inițiativa legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările ulterioare, în sensul introducerii indemnizației pentru limită de vârstă, în momentul împlinirii vârstei standard de pensionare pentru senatori și deputați care și-au... senatorii și deputații care și-au încheiat mandatul.

Potrivit prevederilor art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituția României, republicată, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și urmează a fi dezbătută și adoptată de cele două Camere ale Parlamentului în ședință comună, conform dispozițiilor art. 65 alin. (2) lit. j) din Constituția României, republicată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă, conform avizului nr. 438/4 mai 2015.

Membrii comisiei au examinat propunerea legislativă menționată mai sus în ședința din 12 mai. La lucrările comisiei au fost prezenți 7 din totalul de 8 membri.

Mulțumesc și eu. Declarăm dezbaterile generale deschise. Înscrieri la cuvânt. Grupurile parlamentare. Domnul deputat Orban.

Urmează domnul deputat Kerekes, dacă am înțeles bine. Domnule deputat Orban, vă rog, microfonul central.

## **Domnul Ludovic Orban:**

Domnule președinte de ședință, Stimate colege,

Stimați colegi,

Încep prin a vă mărturisi că încă nu-mi vine să cred că în Parlamentul României dezbatem un astfel de proiect de lege. În momentul în care ați candidat, stimați colegi – și mă adresez în special majorității guvernamentale –, nu le-ați spus cetățenilor că aveți în program majorarea pensiilor parlamentarilor. N-am văzut în programul de guvernare al niciunuia dintre candidații uninominali la Parlament acest punct, și anume majorarea pensiilor parlamentarilor.

În momentul în care ați candidat, cunoșteați foarte bine care este legislația în domeniul pensiei parlamentarilor.

Am înțeles că este nevoie de un Parlament puternic. Președintele Klaus Iohannis, în mesajul adresat Parlamentului, a susținut acest deziderat. Dar vă întreb eu: poate fi puternic un Parlament care nu mai are încrederea cetățenilor care și-au exprimat votul în Parlamentul respectiv?

Votând astfel de proiecte de lege, veți duce Parlamentul la o cotă de încredere mai joasă decât orice altă instituție publică din România. Puneți în pericol democrația, pentru că un Parlament care nu mai beneficiază de încrederea cetățenilor nu mai are legitimitate și nu mai are autoritatea de a impune actele normative pe care le adoptă.

Poate fi un Parlament puternic acela care votează pe bandă rulantă ordonanțele de urgență adoptate de Guvern și care închide ochii la toate abuzurile puterii executive? Poate fi un Parlament puternic Parlamentul compus dintr-o majoritate parlamentară care, la adăpostul votului secret, împiedică săvârșirea actului de dreptate și împiedică solicitările formulate de justiție? Poate fi un Parlament puternic Parlamentul care are aproape 20% parlamentari care și-au schimbat culoarea politică, partidul pe listele căruia au candidat? Nu cred, stimați colegi.

Voi reveni la problema în chestiune, și anume pensia parlamentarilor.

Peste 90% dintre pensionari și dintre viitorii pensionari beneficiază de o pensie în baza principiului contributivității, adică plătesc o contribuție de asigurări sociale o viață și li se calculează pensia în funcție de contribuția de asigurări sociale pe care au plătit-o cât timp au muncit.

De ce să statuăm un regim privilegiat pentru parlamentari tocmai noi, aceia care suntem chemați să facem legi, suntem chemați să facem legi nu pentru noi și pentru a ne rezolva problemele personale, ci pentru a rezolva problemele oamenilor care ne-au trimis aici?

Vă rog, mergeți fiecare în colegiul dumneavoastră și întrebați 100 de cetățeni pe care-i întâlniți, care nu sunt membri ai partidelor dumneavoastră, întrebați-i dacă sunt de acord cu adoptarea acestui proiect de lege. Vă garantez că 90%, dacă nu mai mult, vor fi împotrivă.

Pe de altă parte, nu sunt un populist, am spus foarte clar că în România..., în România, demnitarii din România și funcționarii publici sunt cei mai prost plătiți din întreaga Uniune Europeană, și nu în valoare absolută, ci raportat la salariul mediu pe economie sau la salariul minim pe economie. Acesta este adevărul. Acest lucru afectează instituțiile publice, împiedică oamenii de calitate, oamenii care nu pot să accepte să trăiască dintr-o indemnizație atât de mică, să-și asume responsabilitatea de a conduce instituții publice, de a fi primari, președinți de consilii județene, miniștri, președinți de agenții. Asta este o problemă. Această problemă duce la adâncirea corupției, fără discuție. Rezolvați problema asta. Dar nu o rezolvați, așa cum ați venit cu acest proiect de lege, pe ascuns, fără nicio consultare publică, profitând de poziția pe care v-au dat-o cetățenii, de parlamentari, ca să decideți împotriva voinței cetățenilor acest lucru. Rezolvați lucrurile transparent, prin dezbatere publică.

Vă rog să sintetizați, domnule deputat.

Lăsați-mă să termin.

Ați depășit... Vă las să terminați, firesc, dar aveți ceasul în fața dumneavoastră.

Noi, cei care compunem Parlamentul, trebuie să fim oamenii cu cele mai adânci calități: sensibilitate, decență, bun-simț, solidaritate cu semenii care ne-au trimis în Parlament, generozitate.

Astăzi, dacă votați această lege, stimați colegi, veți da o probă de egoism, veți da o probă de lipsă de sensibilitate față de oamenii care ne-au trimis aici, repet, nu să ne rezolvăm problemele personale, ci să rezolvăm problemele lor.

Mulțumesc.

Domnule deputat Kerekes, vă rog, microfonul central. Urmează doamna senator Anghel. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte, Stimați colegi,

Permiteți-mi, în primul rând, să vă reamintesc că prin Legea nr. 119/2010 au fost abrogate șapte categorii de pensii speciale. Una singură a fost salvată. Cea a procurorilor și judecătorilor. Deci a magistraților. S-a putut face acest act de bunăvoință din partea Curții Constituționale pentru că așa au vrut-o. Au vrut-o din motive personale, din interese proprii, din solidaritate de breaslă. Celelalte categorii de pensii speciale au fost abrogate.

Dar ia să vedem ce pensii au... de ce pensii beneficiază procurorii. La o întrebare a grupului nostru parlamentar către Ministerul Muncii am primit un răspuns punctual: „Membrii Curții Constituționale primesc o pensie de 15.000 de lei.” Nivelul maxim al pensiei acordat în temeiul Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor este de 25.000 de lei.

În intervenția mea eu mă limitez doar la a vă prezenta poziția de atunci, când s-a abrogat... când s-a adoptat Legea nr. 119/2010, poziția unei părți din opoziție și sesizarea Curții Constituționale împotriva Legii nr. 263/2010 privind sistemul public... care abroga tot aceste pensii speciale.

Permiteți-mi, în consecință, să citez câteva fragmente din intervenția domnului Gheorghe Eugen Nicolăescu la ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților din 29 iunie 2010: „Suntem într-un moment deosebit de important și aș spune că două lucruri sunt de semnalat acum, când dezbatem acest raport, și anume că acest Guvern a reușit performanța să aducă în fața Parlamentului, prin angajarea răspunderii, o lege cu un caracter profund neconstituțional. Când se întâmplă așa ceva, Guvernul, dacă ar fi fost responsabil, s-ar fi comportat normal. Ar fi trebuit să demisioneze, ceea ce nu s-a întâmplat, din păcate, și ne lasă în continuare să asistăm la încălcarea permanentă a Constituției.” Am încheiat citatul.

Permiteți-mi acum să vă prezint câteva fragmente din intervenția Grupului parlamentar al PNL, din sesizarea făcută către Curtea Constituțională pe marginea Legii nr. 263/2010. „Relevăm faptul că atât în statele membre ale Uniunii Europene, cât și în legislația altor state există și alte categorii profesionale care beneficiază de sisteme proprii de pensionare, în funcție de importanța socială a muncii desfășurate, cum ar fi: funcționarii publici din domeniul sănătății, învățământului, funcționarii parlamentari, diplomații și altele. Actualele pensii de serviciu au fost acordate în baza unor legi emise de statul român, în vigoare la momentul calculării. O recalculare a acestor pensii, care au fost acordate legal, ar însemna o încălcare de către stat a propriei legislații, iar a o modifica retroactiv ar avea repercusiuni asupra caracterului de stat de drept.” Deci repercusiuni asupra caracterului de stat de drept. Nici vorbă atunci despre cota de răspundere, de încredere a Parlamentului, din contră, se vorbește despre repercusiuni asupra caracterului de stat de drept al României. Și au semnat această intervenție la Curtea Constituțională... Constituționale... membrii Grupului parlamentar al PNL. Între ei și stimatul coleg Orban Ludovic.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

finanțare, deși unii sunt în insolvență de ani de zile și plătesc salarii de mii de euro.

Hai să fim serioși! Hai să discutăm serios! Deci ce se întâmplă acum este o reparare a unei ilegalități produse în această sală de doamna Anastase, membră în continuare a PNL, de fapt a PDL, revopsit PNL.

Cu respect.

Mulțumesc, doamnă senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator... domnul deputat Duvăz, pentru punctul de vedere al Grupului parlamentar al PSD.

## **Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:**

## Domnilor președinți,

Stimați colegi senatori și deputați,

Mulțumesc.

Mulțumesc domnului deputat Kerekes. O invit la microfon pe doamna senator Cristiana Anghel. Vă rog, microfonul central.

Poftiți?

Vă rog, nu dialogați cu sala. Doamnă senator, așteptăm cuvântul dumneavoastră.

## **Doamna Cristiana Irina Anghel:**

## Domnilor,

Parlamentul are o cotă scăzută de credibilitate din cauza unora care au fost aleși pe listele USL și între timp au plecat și se pupă cu PDL, cei pe care românii, în 2012, au vrut să-i trimită la lada istoriei. Și unul dintre motivele pentru care au vrut să-i trimită acolo este și Legea nr. 263/2010, furată, efectiv furată în această sală de către doamna Anastase, cu care se pupă cei din PNL acum.

Deci nu e vorba numai c-a furat votul la legea respectivă, e vorba de faptul că era o modificare a statutului parlamentarului și această modificare trebuia făcută, așa cum o facem și acum, în Camere reunite. Deci acea modificare n-a fost legală, domnilor, a fost ilegală. Nu numai că s-a furat, s-a făcut un lucru ilegal. Ce se întâmplă acum? Intrăm în normalitate, iar cei care..., iar cei care sunt atât de populiști încât spun: vai, ne pasă de cei de acasă... Oare? Câte afaceri aveți, domnilor? Din ce trăiți, domnilor? Veți trăi din pensia asta amărâtă pe care o veți primi de aici? Puteți să renunțați la ea, puteți s-o donați, niciun fel de problemă. Dar cei care sunt cinstiți și trăiesc numai din ce au de aici, din ce le dă cetățeanul, este normal să primească o recompensare a meritelor lor.

Ne gândim, ne gândim la faptul că acest Parlament are o cotă foarte scăzută de credibilitate? Da?! Voi spune un lucru pentru care voi fi tocată iar de presă, din cauza presei și a presei, presă care niciodată n-a prezentat sursele de

O să vă prezint foarte succint câteva puncte de vedere privind justificarea și justețea acestui proiect de lege, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

În perioada activității parlamentare, senatorii și deputații au un venit brut de undeva sub 5.000 de lei, ceea ce îi situează în poziția pe care colegul meu a și menționat-o, aproximativ a paisprezecea din salariile bugetarilor. Trebuie să vă spun însă că poziția asta este cu mult surclasată de alte salarii din România, bugetare, care se ridică la sume de până la 20.000 de lei. Nu vreau să pomenesc instituțiile respective, n-am intenția să lungesc acest discurs.

Al doilea lucru, regimul de interdicții și incompatibilități îi pune pe senatori și deputați în situația de a nu avea, în marea și zdrobitoarea lor majoritate, posibilitatea, ca și militarii și alte categorii de persoane, să aibă activități comerciale de niciun fel, în sensul de a produce altfel de activități, inclusiv de a profesa propriile meserii.

Al treilea este că o serie de angajați din sistemul public, magistrații, ofițerii, inclusiv cei din servicii speciale, chiar și subofițerii, având adeseori răspunderi discutabil mai mari sau mai mici în raport cu parlamentarii, care decid în legătură cu – dacă ar fi vorba numai de aprobarea bugetului –, cu sume absolut importante și semnificative, au această protecție ca să fie într-un fel stimulați, să decidă corect.

Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Remus Cernea, care s-a înscris la cuvânt.

Aveți două minute, domnule deputat. Vă rog să nu depășiți termenul.

## Vă mulțumesc, foarte mult.

Trebuie să fac o mențiune. Am puterea să recunosc că unul dintre lucrurile pe care le-am spus mai devreme nu corespunde realității. Sper ca toți politicienii români să aibă această putere. Dar rămâne problema reală a faptului că pe site ordinea de zi a fost afișată târziu, adică astăzi sau ieri. Adică ar trebui să existe o predictibilitate mai mare a ordinii de zi.

În plus, repet, modalitatea... problema modalității de vot rămâne una reală și neonorantă pentru Parlament. Există posibilitatea tehnică de a utiliza votul electronic și de a avea o numărătoare corectă a votului. În plus, cetățenii vor putea găsi rapid modul în care fiecare dintre noi a votat la un astfel de proiect de lege. Cred că demnitatea de parlamentar ar deveni o țintă, dacă am vota această lege, pentru vânătorii de pensie, care vor urmări cu orice preț să obțină cât mai multe mandate. Acest lucru va fi un factor care va descuraja o dată în plus dinamica schimbării și împrospătării de cadre din interiorul partidelor.

Și închei spunând că, după părerea mea, orice schimbare precum cea propusă și discutată astăzi ar fi trebuit să privească următoarea legislatură. Să devină valabilă începând cu următoarea legislatură, altfel, dezbaterea noastră – scopul ei – va genera inevitabil sentimentul că votăm pentru propriile privilegii.

Mulțumesc.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

## Mulțumesc și eu.

Și ultimul înscris la cuvânt, din partea minorităților, domnul deputat Mircovici.

## Vă rog.

## **Domnul Niculae Mircovici:**

## Domnilor președinți,

## Doamnelor și domnilor,

Am avut o dezbatere frumoasă și interesantă pe o temă care, într-adevăr, poate fi și populistă, poate fi și prezentată în media așa cum și-o doresc unii care sunt în opoziție, în momentul în care sunt în opoziție, și altfel cei de la putere, când sunt la putere.

Grupul parlamentar al minorităților naționale va vota această lege dintr-un considerent simplu. Noi apreciem că activitatea pe care o desfășoară un om trebuie să fie remunerată, și nu să trăiască din osânza pe care și-a făcut-o în anumite momente, când a avut guvernarea sau când a avut prieteni pe anumite zone.

Mai mult decât atât, votăm această lege dintr-un considerent foarte simplu.

Stimați colegi, există art. 46 alin. (8) și (9) în această lege. În alin. (8) se stabilește cum anume se face cererea pentru obținerea acestei indemnizații, iar în alin. (9) se stabilește faptul că intră în vigoare și primește indemnizația la o lună după ce a făcut această cerere. Există posibilitatea, pentru colegii care apreciază că nu este normal, ca pentru unul, două, trei, patru mandate de parlamentar să primești o pensie și, prin aceasta, să nu mai facă cererea respectivă sau chiar să facă o declarație publică – chiar astăzi, după vot – că niciodată nu vor uza de prevederile art. 46 alin. (8) și (9) și nu vor solicita această indemnizație.

Și vom liniști o dată lucrurile pentru totdeauna.

Să nu fim fățarnici, doamnelor și domnilor, că ajungem la situația în care jumătate din Grupul parlamentar al minorităților e condamnat pentru faptul că a avut o rudă angajată la cabinetul parlamentar de către Cameră, în condițiile în care peste 50 și ceva de oameni numai dintr-un anume partid – aflat în momentul de față în opoziție – aveau un caz similar și niciunul dintre ei nu s-a întâlnit încă cu justiția. Păi, o fi dreptate pentru toți?

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc.

Stimați colegi, declar dezbaterile generale închise.

Procedură!

Pe procedură, înainte de a intra pe text, vă rog, domnule deputat Orban.

## **Domnul Ludovic Orban:**

Cred că nu vă este teamă să vă asumați public, în fața cetățenilor care v-au votat, modul în care veți vota astăzi...

Cred că oamenii au...

La punctul 6? La punctul 7? 8? 9? 10? 11?

La punctul 16 marginal se introduce un alineat nou, (10). Există obiecții?

Nu sunt.

Era vorba de procedură.

## **Domnul Ludovic Orban:**

...dreptul să știe...

Lăsați-mă să termin.

Era vorba de procedură, domnule Orban.

Procedură. Procedură!

Păi, nu. Nu e procedură ce spuneți dumneavoastră acum.

## **Domnul Ludovic Orban:**

## Lăsați-mă să termin.

Cred că oamenii au dreptul să știe cum a votat fiecare parlamentar. Ca atare, vă propun procedura de vot nominal, adică fiecare să vină la microfon și să spună „da” sau „nu”.

Asta înseamnă asumarea publică a unor poziții, mai ales la astfel de proiecte de lege.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

## Mulțumesc.

Stimați colegi, propunerea vine de la un lider al unui grup parlamentar și o

La punctul 17 marginal, art. 48[2] . Obiecțiuni? Nu sunt.

La punctul 18 marginal, art. II, sunt obiecțiuni? Nu sunt. Punctul 19, art. 3, care devine art. III? Nu sunt. Punctul 20? Nu sunt obiecțiuni. Punctul 21? Nu sunt.

Stimați colegi, vă aduc la cunoștință că propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, având acest regim.

Două abțineri.

303 voturi pentru, 124 de voturi împotrivă și două abțineri. Propunerea a fost adoptată.

La punctul 10 din ordinea de zi avem Proiectul de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 50/2012 privind alegerea membrilor și a biroului Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe.

Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaților a propus numirea domnului deputat Căprar Dorel Gheorghe în calitatea de membru și secretar al Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe în locul domnului deputat Sămărtinean Cornel Mircea.

Vă aduc la cunoștință că numele candidatului va fi înscris pe buletinele de vot. Urmează să votăm cu buletine. Este o procedură specială.

Sunt intervenții din partea Grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Doamnelor și domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile art. 98 din Regulamentul activităților comune, votul pentru numirea unui membru în Comisia specială pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe este secret și se exprimă prin buletine de vot.

Buletinul de vot va fi completat conform propunerii care ne-a fost prezentată.

Vă aduc aminte că, în conformitate cu prevederile art. 49 din Regulamentul activităților comune, în cazul votului cu buletine de vot se votează pentru lăsând neatins pe buletin numele persoanei propuse, se votează contra ștergând numele persoanei, candidatului propus.

Urmează să exprimăm votul și, în prealabil, vă aduc la cunoștință – amintindu-vă – că, după numire, membrul Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar depune jurământul în fața celor două Camere ale Parlamentului.

Vă rog, pregătiți... Sper...

Sunt urnele?

Sunt. Da. Buletinele sunt pregătite.

Rog un chestor de la deputați și un chestor de la Senat să fie prezenți pentru...

Începe cu Senatul, pentru că data trecută, adică ieri... alaltăieri, a început cu Camera Deputaților.

Un secretar de la Senat... domnul Rotaru este prezent.

Rog chestorii, domnule Nicolae Moga..., pentru buletine, vă rog.

Un chestor de la Camera Deputaților, prezent?

Ideal ar fi să fie un chestor de la opoziție.

Stimați colegi, rog chestorii să poftească pentru a ridica buletinele.

Îi rog pe senatori să fie pregătiți. Vor vota de data aceasta senatorii mai întâi, urmând Camera Deputaților.

Un chestor de la Cameră, vă rog.

Domnul Palăr este? Domnul deputat Palăr? Nu mai este chestor?!

Vă rog.

Domnul chestor... Domnul Bălan.

Vor fi strigați membrii Guvernului, Senat – Cameră.

## **Domnul Varujan Pambuccian**

**:**

Și membrii Comisiei de Cod electoral.

Și Comisia de Cod electoral.

Vă rog, lista cu membrii Guvernului și ai Comisiei de Cod electoral.

Îi rog pe cei doi chestori să fie pregătiți.

Rog colegii senatori să rămână în sală. Vor vota primii și îi rog pe colegii deputați care au ieșit la o cafea să fie prezenți. Este foarte important cvorumul pentru acest vot.

Mulțumesc.

## **Domnul Ion Rotaru:**

Membrii Guvernului: Domnul senator Oprea Gabriel Pop Liviu Marian Teodorovici Eugen Orlando

De la deputați: Domnul Constantin Daniel Dușa Mircea Nicolicea Eugen Domnul Tudose Mihai – domnul ministru, prezent aici. Bănicioiu Nicolae Plumb Rovana Gavrilescu Grațiela Vulpescu Ioan Tîlvăr Angel Gerea Andrei Dominic Grindeanu Sorin Mihai, domnul ministru, prezent.

Cu mare plăcere.

Și membrii Comisiei de Cod electoral, pe care nu-i am aici nominal, dar vă rog să votați.

Domnul senator Sârbu Ilie Agrigoroaei Ionel Andronescu Ecaterina Anghel Adrian Anghel Cristiana Irina Antonescu George Crin Laurențiu Arcaș Viorel prezent Anghel Adrian prezent Ardelean Ben Oni prezent Ariton Ion Atanasiu Teodor prezent Badea Leonardo Badea Viorel Riceard Banias Mircea Marius Barbu Daniel Constantin Barbu Tudor

O să continui cu membrii Comisiei de Cod electoral: Voicu Mihai Alexandru Adam Luminița Podașcă Gabriela Márton Árpád Pambuccian Varujan Dobre Victor Paul, prezent. Doina Elena Federovici Puiu Hașotti Mihai Neagu Hașotti Puiu, prezent. Mihai Neagu? Prezent. Nicolicea Eugen, prezent. Nistor Vasile Oltean Ion Tișe Alin Păunel Vlase Petru Gabriel Zgonea Valeriu Și domnul Blaga Vasile, care se grăbește. Și Miron Vasilica...

Continuăm în ordine, că altfel nu mai ajungem la un rezultat clar privind prezența. |Barbu Tudor|| |---|---| |Bădălău Niculae|prezent| |Bălu Marius|| |Belacurencu Trifon|prezent| |Bereanu Neculai|prezent|

Ehegartner Petru prezent Federovici Doina Elena

Comisia de Cod electoral a votat.

Fifor Mihai Viorel Fifor?

Eu am votat.

Hașotti Puiu a votat și e prezent.

Biró Rozalia Ibolya prezentă Blaga Vasile a votat Boagiu Anca Daniela prezentă Boboc Cătălin Bodea Cristian Petru Bodog Florian Dorel prezent, a votat Boeriu Valeriu Victor Bota Marius Sorin Ovidiu prezent Bujor Dumitru Marcel prezent Bumbu Octavian Liviu prezent Burlea Marin prezent Banias Mircea Marius prezent Butnaru Florinel prezent Butunoi Ionel Daniel prezent Cadăr Leonard concediu medical

Calcan Valentin Gigel Verestóy Attila prezent Câmpeanu Mariana prezentă Chelaru Ioan prezent Chiriac Viorel prezent Chiru Gigi Christian Chiuariu Tudor Alexandru Coca Laurențiu Florian prezent Constantinescu Florin prezent Cordoș Alexandru prezent Corlățean Titus

Titus, unde ești?

Coste Marius prezent Costoiu Mihnea Cosmin prezent Cotescu Marin Adrănel Crețu Gabriela Cristache Iulian prezent Cristina Ioan Croitoru Cătălin Deneș Ioan prezent Dincă Mărinică Dobra Dorin Mircea prezent Dobrițoiu Corneliu Donțu Ovidiu Liviu prezent Dumitrescu Cristian Sorin prezent Dumitrescu Florinel prezent Dumitrescu Iulian prezent Durbacă Eugen prezent Duruț Aurel prezent

|Filip Petru<br>Firea Gabriela|| |---|---| |Florian Daniel Cristian|| |Flutur Gheorghe|prezent| |Frătean Petru Alexandru|prezent| |Geoană Mircea Dan|| |Ghilea Găvrilă|| |Ghișe Ioan|| |Grapă Sebastian|| |Grigoraș Viorel|prezent| |Hașotti Puiu|prezent,| ||a votat| |Ichim Paul<br>Igaș Traian Constantin<br>Iliescu Lucian<br>Ilieșiu Sorin<br>Ioniță Dan Aurel<br>Iovescu Ioan<br>Isăilă Marius Ovidiu<br>Jipa Florina Ruxandra<br>Klárik László Attila<br>László Attila<br>Lazăr Sorin Constantin<br>Luchian Dragoș<br>Luchian Ion<br>Marian Dan Mihai<br>Marian Valer<br>Marin Nicolae<br>Markó Béla<br>Mazăre Alexandru<br>Mihai Alfred Laurențiu Antonio|prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent|

Constat că mulți colegi nu mai sunt în sală, nu știu de ce.

Mihai Cristian Dănuț Mihai Neagu prezent Fifor Mihai Viorel prezent Mihăilescu Petru Șerban delegație externă Miron Vasilica Steliana prezentă, a votat Mitu Augustin Constantin prezent Mocanu Victor Moga Nicolae prezent Mohanu Nicolae prezent Motoc Octavian

Motoc Octavian, prezent. Tavi! Motoc Octavian. Motoc Octavian. A cincea oară. Prezent. E în fața mea, nu răspunde!

Stimați colegi, mulțumesc senatorilor.

Vă rog, un secretar din partea Camerei Deputaților. Domnul Mircovici este prezent.

Rog colegii deputați care mai sunt pe hol să poftească. Rog să începeți numărătoarea.

Insist la liderii grupurilor parlamentare să invite colegii deputați în sală.

Mulțumesc.

## **Domnul Niculae Mircovici:**

Domnul ministru Tudose Mihai, prezent, a votat. Și dintre membrii Guvernului:

Domnul ministru Nicolicea, prezent, a votat. Domnul ministru Grindeanu, prezent, a votat. Dacă mai e vreun membru al Guvernului...? Nu.

Adam Luminița Pachel Adăscăliței Constantin prezent Alexe Costel prezent Alexe Florin Alexandru prezent Almăjanu Marin Almăjanu Marin? Amet Varol prezent, a votat

La Senat...

Senator Chiru Gigi Christian, prezent, a votat. Senator Marian Dan, prezent, a votat.

|Anastase Roberta Alma|| |---|---| |Andea Petru|prezent| |Andronache Gabriel|prezent| |Anghel Gabriela Lola|prezentă| |Antal István|prezent| |Anton Marin|prezent| |Anușca Roxana Florentina|| |Anușca Roxana Florentina?|| |Ardeleanu Sanda Maria|prezentă|Chiriță Dumitru|prezent| |---|---|---|---| |Arsene Ionel||Chirteș Ioan Cristian|| |Avram Constantin||Chirteș Ioan Cristian?|| |Avram Marian|||| |Axente Ioan||Chirvăsuță Laurențiu|prezent| |Babuș Radu|prezent|Chițoiu Daniel|| |Balan Ioan|prezent|Cioată Cezar|| |Baltă Mihai|prezent|Ciobanu Gheorghe|prezent,| |Băișanu Ștefan Alexandru|prezent||a votat| |Bălan Ion|prezent|Ciobanu Liliana|| |Bărbulescu Daniel Ionuț<br>Bejinariu Eugen||Ciocan Dan<br>Ciofu Tamara Dorina|prezent<br>prezentă| |Benga Ioan|prezent|Ciolacu Ion Marcel|prezent,| |Berci Vasile|||a votat| |Birchall Ana|deplasare<br>externă|Ciubotaru Lucian Manuel<br>Ciubotaru?|| |Bîrsășteanu Florică<br>Blăjuț Viorel Ionel<br>Blănariu Valentin|prezent<br>prezent|Ciucă Liviu Bogdan<br>Ciuhodaru Tudor|| |Boboc Valentin Gabriel<br>Bode Lucian Nicolae<br>Bogdan Gheorghe Dănuț<br>Bogdănici Camelia Margareta<br>Boghicevici Claudia|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă|Ciurariu Florin<br>Cocei Erland<br>Codîrlă Liviu<br>Comșa Cornel George<br>Condurățeanu Andrei Răzvan<br>Cosma Vlad Alexandru|prezent<br>prezent<br>absent| |

La<br>Bine, votați.|ce poziție sunteți?|Costin Gheorghe<br>Domnul Costin?|| |Bónis István<br>Borbély László<br>Bordeianu Dan<br>Bot Octavian<br>Bucur Constantin Alin<br>Bucura-Oprescu Simona<br>Budurescu Daniel Stamate|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezentă,<br>a votat<br>prezent,|Covaci Dorel<br>Cozmanciuc Corneliu Mugurel<br>Crăciunescu Grigore<br>Cristea Aurelia<br>Cristea Victor<br>Cristian Horia<br>Cseke Attila Zoltán<br>Cioată Cezar|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent,<br>a votat<br>absent<br>prezent| |Buican Cristian|a votat<br>prezent,<br>a votat|

Da. Bejinariu E<br>prezent.|| |Buicu Corneliu Florin<br>Burlacu Ștefan<br>Calimente Mihăiță<br>Caloianu Mario Ernest|prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezent,<br>a votat<br>prezent|Cupă Ion<br>Cupșa Ioan<br>Daea Petre<br>Dalca Ștefan Petru<br>Dascălu Constantin<br>Deaconu Mihai|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Calotă Florică Ică|prezent|Deaconu Mihai?|| |Canacheu Costică|prezent||| |Cazan Mircea Vasile|prezent,|Delureanu Virgil|prezent| ||a votat|Diaconu Adrian Nicolae|| |Călin Ion|prezent|Diaconu Mihai Bogdan|| |Căprar Dorel Gheorghe|prezent|Dima Toader|prezent| |Axente Ioan|prezent|Dîrzu Ioan|prezent| |Cătăniciu Steluța Gustica||Doboș Anton|| |Doamna Cătăniciu?||Dobre Mircea Titus|prezent| |Prezentă, a votat.||Dobre Victor Paul|| |||Dobrinescu Traian|| |Cernea Remus Florinel||Dolha Mircea|prezent| |Chebac Eugen|prezent|Dolha Nechita Stelian|prezent| |Cherecheș Florica|prezentă|Dolineaschi Andrei|prezent|

Da. Bejinariu Eugen, prezent. |Donțu Mihai Aurel|prezent| |---|---| |Dragomir Gheorghe|prezent| |Dragomir Maria|| |Dragomir Viorel Marian|| |Drăghici Mircea Gheorghe|prezent| |Drăghici Sonia Maria<br>Drăgușanu Vasile Cătălin<br>Dumbrăvanu Paul|prezentă<br>prezent<br>prezent| |Dumitrache Ileana Cristina<br>Doamna Dumitrache?<br>Dumitru Georgică<br>Dumitru Ioana Jenica<br>Dumitru Ovidiu Ioan<br>

<br>Senatul s-a terminat.|prezent<br>prezentă|

## Senator Anghel Cristiana, prezentă. Dumitru Ovidiu Ioan

Senator Nicoară Marius, prezent.

Care e numele de familie? Bogdan? Deputat? Bogdan Gheorghe Dănuț, prezent. Avram Constantin, prezent.

Dumitru Ovidiu Ioan

Stați. Imediat.

Dumitru Ovidiu Ioan Emacu Gheorghe prezent

Ghiță Sebastian Aurelian Ghiveciu Marian concediu Gireadă Dumitru Verginel Gireadă Dumitru Verginel?

Gliga Vasile Ghiorghe Gorghiu Alina Ștefania prezentă, a votat Grama Horia deplasare externă Grecea Maria prezentă Grindeanu Sorin Mihai a votat Gudu Vasile prezent Gunia Dragoș Ionel Guran Virgil prezent Gurzău Adrian Gust-Băloșin Florentin prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Harbuz Liviu prezent, a votat Hărău Eleonora Carmen prezentă Holban Titi prezent

## Horga Vasile

Cum? Stați un pic.

Nu votați, e treaba dumneavoastră.

Popa Octavian!

## **Domnul Niculae Mircovici:**

Păi, vreți să respect ordinea alfabetică sau iau pe fiecare la rând, acum, cum vine în...

Enache Marian prezent Enea Constantin Cosmin Eparu Ion prezent Erdei-Dolóczki István prezent Fejér László Ődőn prezent Fenechiu Cătălin Daniel prezent Firczak Gheorghe absent Florea Damian prezent Florea Daniel prezent Fonta Nuțu Frăticiu Gheorghe Frăticiu Gheorghe? Prezent.

Galan Constantin prezent Ganț Ovidiu Victor absent Găină Mihăiță prezent Geantă Florian Daniel prezent Gheorghe Andrei Daniel deplasare externă

Gheorghe Florin Gheorghe Tinel Ghera Giureci Slobodan

prezent deplasare externă

## Horga Vasile, prezent..., absent... Prezent!

|Hulea Ioan|prezent| |---|---| |Iacoban Sorin Avram|prezent| |Ialomițianu Gheorghe, prezent domnul ministru.<br>Iancu Iulian<br>delegație|| |Iane Daniel|| |Iane Ovidiu Cristian|prezent| |Ibram Iusein|prezent| |Ignat Miron|prezent| |

|| |Hai, găsiți-vă pe ea.|| |Iordache Florin|prezent| |Irimie Vicențiu Mircea<br>Iriza Scarlat|prezent| |Ispir Raluca Cristina<br>Itu Cornel<br>Kelemen Atilla Béla László<br>Kelemen Hunor|prezent<br>prezent<br>absent| |Kerekes Károly<br>Kereskényi Gábor, prezent... nu, absent.<br>Khraibani Camelia<br>Korodi Attila<br>Laza-Matiuța Liviu|prezent<br>prezentă<br>prezent| |Longher Ghervazen|prezent| |Lubanovici Mircea|prezent| |Lupu Mihai|prezent| |Man Mircea|prezent| |Manda Iulian Claudiu|prezent| Manea Victor Gheorghe Domnul Manea? Prezent, a votat.

Manolache Marius prezent Manolescu Oana prezentă Marcoci Vlad prezent Marcu Viorica prezentă Marian Ion Cristinel prezent Marica Petru Sorin prezent Marin Gheorghe prezent Marin Laura prezentă Marocico Ion prezent Martin Eduard Stelian prezent Márton Árpád Francisc prezent Máté András Levente prezent Matei Călin Vasile Andrei prezent Mazilu Constantin Măduța Flavius Luigi Melinte Ion prezent Merka Adrian Miroslav prezent Mihai Aurelian prezent Mihăilă Ioan prezent Mihăilescu Ion Bogdan prezent Militaru Lucian Militaru Lucian? Mincă Liliana prezentă Mircovici Niculae prezent Mironescu Răzvan Horia prezent Mitrea Manuela prezentă, a votat Mîrza Gavril Mocanu Adrian prezent Mocioalcă Ion prezent, a votat Mocioi Niculina prezentă Moisii Constantin prezent Moldovan Carmen Ileana prezentă, a votat Moldovan Ioan prezent

Moldovan Ioan prezent Moldovan Iosif Prezent? Absent? Moldovan Iosif absent Molnar Zsolt prezent Motreanu Dan Ștefan prezent Moț Constantin Stelian Emil prezent Movilă Petru absent Muntean Mircia prezent Munteanu Ioan prezent, a votat Murgu Neagu prezent Nassar Rodica prezentă Nazare Alexandru prezent Neacșu Marian prezent Necula Cosmin Negruț Clement

|Negruț Cornelia|prezentă| |---|---| |Nica Nicolae Ciprian|prezent,| ||a votat| |Nichita Cristina|prezentă,| ||a votat| |Nicoară Romeo Florin|prezent,| ||a votat| |Nicolae Alexandri|prezent| |Nicolae Florian|prezent| |Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent,| ||a votat| |Nicolicea Eugen|a votat| |Niculae Aurel|prezent| |Niculescu Dumitru|prezent,<br>a votat| |Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae|prezent| |Nistor Gheorghe Vlad<br>Nistor Laurențiu|prezent,<br>a votat| |Nistor Marioara<br>Niță Constantin|prezentă<br>prezent,<br>a votat| |Niță Emil<br>Nosa Iuliu<br>Oajdea Daniel Vasile|prezent<br>prezent<br>prezent,<br>a votat| |Ochi Ion<br>Oltean Ioan<br>Orban Ludovic<br>Oros Nechita Adrian<br>Palașcă Viorel<br>Palăr Ionel<br>Paleologu Theodor|prezent<br>prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezent| |Pambuccian Varujan<br>Pană Adriana Doina<br>Pardău Dumitru|prezent,<br>a votat<br>prezentă<br>prezent| |Paul Maria Andreea|prezentă,<br>a votat| |Păun Nicolae|prezent| |Pârgaru Ion|prezent| |Pâslaru Florin Costin|prezent| |Peia Ninel|prezent| |Petrea Dorin Silviu|prezent| |Petrescu Petre|| |Petric Octavian|prezent| |Pistru-Popa Eusebiu Manea|| |Pocora Cristina Ancuța|prezentă,| ||a votat| |Podașcă Gabriela Maria|prezentă| |Pop Georgian|prezent,| ||a votat| |Popa Octavian Marius|prezent| |Prezent domnul Popa.|| Uitați-vă aici la ce poziție sunteți și... Ca să câștig timp.

|| |Raețchi Ovidiu Alexandru|||| |Răducanu Ion|prezent,|Doboș Anton, prezent.|| ||a votat|Stanciu Anghel|prezent,| |Rădulescu Cătălin Marian|prezent||a votat| |Rădulescu Constantin|prezent|Stanciu Zisu|absent| |

||Stancu Ionel|prezent,| |Rădulescu Romeo|prezent||a votat| |Rățoi Neculai|prezent,|Stativă Irinel Ioan|| |Resmeriță Cornel Cristian<br>Rizea Cristian<br>Gheorghe Florian, prezent.<br>Rizea Cristian|a votat<br>concediu|Stănescu Alexandru<br>Steriu Valeriu Andrei<br>Stoica Mihaela|prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezentă,| |Roman Cristian Constantin|||a votat| |Roman Gheorghe|prezent|Stragea Sorin Constantin|prezent| |Roman Ioan Sorin||Stroe Ionuț Marian|prezent| |Roman Ioan Sorin|prezent|Stroe Radu, prezent domnul ministru.|| |Roman Victor|prezent|Sturzu Mihai Răzvan|prezent| |Roșca Lucreția|prezentă|Suciu Vasile Daniel|prezent| |Roșca Mircea|prezent|Surdu Raluca|| |Rotaru Răzvan|prezent|Surugiu Iulian Radu|prezent| |Rusu Valentin, absent, săracul.<br>Sava Andrei Valentin<br>Sămărtinean Cornel Mircea<br>Săpunaru Nini<br>Săvoiu Ionuț Cristian<br>Scarlat George<br>Schelean Valeria Diana|prezent,<br>a votat<br>prezent<br>prezent|Szabó Ödön<br>Șcheau Ion<br>Șimon Gheorghe<br>Șoptică Costel<br>Șova Lucian<br>Ștefan Viorel|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent,<br>a votat| |||Ștefănescu Elena Cătălina|| |Numai să mi le lăsați în ordinea asta.||Știrbu Gigel Sorinel|prezent,| ||||a votat| |Diaconu Mihai, prezent.||Tabugan Ion|prezent,| ||||a votat| |Numai puneți-le în ordine, că poate mai|vine cineva.|Taloș Gheorghe Mirel|| |||Tararache Mihai|| |Schelean Valeria Diana||Tămâian Ioan|| |Secară Florin Mihail<br>Sefer Cristian George<br>|prezent,<br>a votat<br>|Tănase Răzvan Ionuț<br>Tănăsescu Claudiu Andrei<br>Tănăsescu Claudiu Andrei?||

Numai puneți-le în ordinea în care sunt.

Schelean Valeria Diana Secară Florin Mihail Sefer Cristian George prezent, a votat Seres Dénes prezent Silaghi Ovidiu Ioan prezent, a votat Simedru Dan Coriolan prezent

Tătaru Florin Cristian Teju Sorin prezent

Teodorescu Cătălin Florin prezent Teodorescu Ioan Viorel prezent Thuma Hubert Petru Ștefan

Găsiți-vă aici poziția. Da, da, v-am văzut.

Simionescu Adrian Constantin |Tiuch Cătălin|prezent,| |---|---| ||a votat| |Cernea Remus Florinel, prezent.|| |Intotero Natalia, prezentă.|| |Toader Mircea Nicu|prezent,| ||a votat| |Tocuț Dan Laurențiu<br>Tomac Eugen|prezent| |Traicu Rodin|prezent| |

|| |Nu mă întrebați pe mine, că și eu aș fi preferat așa.||

|Șova Lucian, prezent.|| |---|---| |Tudorache Daniel|prezent| |Tudorie Violeta<br>Tudose Mihai, ministru, prezent, a votat.|| |Turcan Raluca|| |Tușa Adriana Diana<br>Țigăeru-Roșca Laurențiu|| |Țîmpău Radu Bogdan|concediu| |Udrea Elena Gabriela|arest| |Udriște Gheorghe|prezent|

Deși e în concediu medical, a votat.

|Uioreanu Elena Ramona<br>

<br>Turcan Raluca<br>Tușa Adriana Diana, prezentă.<br>Urcan Ionaș Florin<br>Uricec Eugen Constantin<br>Ursărescu Dorinel<br>Vainer Aurel<br>Scuze, domnule Vainer!<br>Varga Lucia Ana<br>Varga Vasile|prezentă<br>prezent<br>prezent,<br>a votat<br>prezent<br>prezentă<br>prezent,| |---|---| ||a votat| |Vasilică Radu Costin|prezent| |Vizitiu Sergiu Constantin|prezent| |Vladu Iulian|| |Vlase Petru Gabriel|prezent,<br>a votat|

## Vlădoiu Aurel

|Vizitiu Sergiu Constantin<br>Vladu Iulian<br>Vlase Petru Gabriel<br>Vlădoiu Aurel|prezent<br>prezent,<br>a votat| |---|---| |Voicu Mădălin Ștefan, prezent, maestre!<br>Voicu Mihai Alexandru<br>Vreme Valerian|prezent,<br>a votat| |Weber Mihai|prezent| |Zaharcu Neviser|prezentă| |Zamfir Daniel Cătălin|prezent| |Zgonea Valeriu|misiune| |Zisopol Dragoș Gabriel|misiune| |Zlati Radu|prezent|

## Dacă mai este cineva?

Domnul Manea.

Manea Victor Gheorghe, prezent. Votați.

Dacă nu mai e nimeni, domnule președinte, am terminat apelul la Camera Deputaților. Urmează să anunț numărul de prezenți.

Membrii Birourilor permanente ale celor două Camere, vă rog, în sala de Birou permanent, mergem să numărăm voturile.

PAUZĂ * * *

DUPĂ PAUZĂ

Domnule secretar Mircovici, vă rog. Sau cine prezintă?

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la alegerea unui membru și secretar al Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori, prin vot secret cu buletine de vot, asupra candidaturii domnului deputat Căprar Dorel Gheorghe, propus pentru funcția de membru și secretar al Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe, au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor – 554;

- numărul deputaților și senatorilor prezenți – 370;

- numărul total de voturi exprimate – 370;

- numărul de voturi anulate – 0;

- numărul total de voturi valabil exprimate – 370, din care:

- voturi pentru – 353;

- voturi contra – 17.

Potrivit prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 51 alin. (7) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, numirea în funcție se hotărăște cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Având în vedere faptul că din totalul de 554 de parlamentari au fost prezenți 370, din care au votat pentru 353, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea necesară de voturi pentru alegerea domnului deputat Căprar Dorel Gheorghe în funcția de membru și secretar al Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe.

Încheiat astăzi, 16 iunie 2015. Semnează membrii Birourilor permanente ale celor două Camere.

Felicitări domnului deputat!

Vă mulțumesc.

Potrivit rezultatului votului, Parlamentul României a hotărât modificarea componenței Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe.

Potrivit art. 2 din Hotărârea Parlamentului nr. 44/1998, urmează depunerea jurământului de către noul membru al Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe.

Îl invit pe domnul deputat Căprar Dorel Gheorghe să depună jurământul cu mâna pe Constituție și Biblie și îl va semna, depunându-l la președintele de ședință.

Vă rog, domnule deputat.

## **Domnul Dorel Gheorghe Căprar:**

Eu, Căprar Dorel Gheorghe, membru al Comisiei parlamentare speciale pentru exercitarea controlului activității Serviciului de Informații Externe,

„Jur să apăr interesele României și să respect Constituția și legile țării.

Jur că, atât pe timpul mandatului, cât și după încetarea acestuia, voi păstra secretul asupra documentelor, datelor și informațiilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cunoștință în exercitarea atribuțiilor.

Jur, pe propria răspundere, că nu am colaborat cu structurile fostei Securități și că nu fac parte din cadrele Serviciului de Informații Externe sau alte servicii secrete de informații.”

Vă mulțumesc și mult succes!

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 16 iunie 2015, s-a depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor – PL-x 384/2015 –, adoptată în procedură de drept comun de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul de sesizare este de cinci zile de la data depunerii – astăzi, 16 iunie 2015.

- Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

- Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința

- comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului.

- Vă mulțumesc mult.

Mâine-dimineață, la ora 10.00, ședința în plen a Camerei Deputaților.

La revedere!

## _Ședința s-a încheiat la ora 14.30._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|814509]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 118/23.VI.2015 conține 20 de pagini.**

Prețul: 50,00 lei