Gigel Sorinel Știrbu

Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Sunt convins că mulți dintre dumneavoastră ați fost de bună-credință votând acest proiect legislativ. Dar trebuie să vă informez că acest proiect legislativ lasă la latitudinea sau, de fapt, obligă autoritățile locale să retragă sau eventual să accepte ca monumentele istorice din zonele protejate din marile orașe să nu mai fie impozitate.

Dumneavoastră știți ce se întâmplă la ora actuală în marile orașe, în marile aglomerații urbane din România, unde există acele zone protejate, acele centre istorice, zone vechi ale orașelor. Reprezintă cea mai importantă zonă, din punctul de vedere al interesului imobiliar, pentru fiecare dezvoltator imobiliar.

În situația în care aceste clădiri nu mai sunt purtătoare de impozit, autoritatea locală nu mai încasează impozit de pe urma acestor clădiri, proprietarii pot să le lase în paragină, pentru ca, peste un an – doi, în locul acestor monumente istorice, de diverse categorii, categoria A sau B, să apară cine știe ce mastodont de sticlă.

De aceea, fac apel la dumneavoastră, la colegii dumneavoastră, să găsiți o soluție în marile aglomerații urbane, să vorbiți cu colegii dumneavoastră, cu colegii noștri, aici, care sunt primari, care sunt consilieri locali, să aibă grijă atunci când astfel de inițiative legislative vin în Parlament.

În loc să luăm – și cu aceasta închei –, în loc să luăm exemplul consiliilor locale din Ardeal, primăriilor din Ardeal, unde pentru anumite imobile care sunt monumente istorice, în situația în care beneficiarul sau proprietarul de drept nu reabilitează acel monument istoric, impozitul se mărește până la 500 de ori, în atare situație, dacă noi oferim posibilitatea ca pentru acele monumente istorice proprietarul să nu mai plătească impozit pe clădire, lăsăm la dispoziția acestor proprietari ca, peste doi-trei ani, în locul lor să facă sau să apară cine știe ce mastodont de sticlă.

Este un semnal de alarmă pe care l-am tras astăzi în fața dumneavoastră.

Vă mulțumesc mult.