Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sebastian-Ioan Burduja · 16 noiembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Sebastian-Ioan Burduja

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Nu putem fi spectatori la o tragedie națională!”; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca temă „Refuzul Ministerului Sănătății de a aproba ordinul comun privind deschiderea școlilor la o rată de infectare sub 3‰, indiferent de gradul de vaccinare a personalului din unitatea de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat de stat prin Constituție, însă spitalele private primesc tot mai multe fonduri de la CNAS, iar spitalele de stat sunt subfinanțate și nu pot trata pacienții”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „O nouă reformă constituțională poate începe doar cu principiul restaurării monarhiei”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Decarbonizarea clădirilor – concluzii ale Conferinței pentru climă COP26”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Când faci USL o dată, e una, când faci de două, e că-ți place”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Gata cu baletul! Guvernați țara!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție având ca temă comemorarea Holodomorului de către ucrainenii din întreaga lume; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Jos labele de pe elevi și anulați testarea acestora!”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Locul elevilor este în bănci!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „De ce este nevoie de creșterea veniturilor cetățenilor?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică: „Fostul judecător George Cătălin Șerban, devenit secretar de stat la Ministerul Justiției, «uzurpatorul», în limbaj mediatic, a exercitat atribuții de secretar general al CSM chiar și în zilele în care nu mai ocupa această funcție”;

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Este un proiect legislativ care ține de două lucruri, de viziune și de echitate.

Ține de viziune pentru că încolo se duce lumea, iar în România avem doar 1% din piața de carte pe segmentul digital, și o chestiune de echitate, pentru că avem cotă redusă deja pentru cărțile și publicațiile în format tipărit*. Conform directivei europene, putem să aplicăm și la cărțile și publicațiile în format digital.*

Îi mulțumesc celuilalt coinițiator, domnul Teniță, de la USR PLUS, pentru că m-a făcut parte din acest proiect* și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/173#agenda-1#act-161
content_fingerprint:: f050e2ad5364
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:00.239363+00:00

tuturor celor care l-au susținut

.

Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect1 2 și vă mulțumesc anticipat tuturor celor care îl susțineți.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin apel la o sursă normativă externă specifică (directiva europeană).

„Conform directivei europene, putem să aplicăm și la cărțile și publicațiile în format digital.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la principiul echității și la uniformizarea tratamentului fiscal, vizând binele comun.

„o chestiune de echitate, pentru că avem cotă redusă deja pentru cărțile și publicațiile în format tipărit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere explicită și respectuoasă a contribuției unui coleg din opoziție.

„Îi mulțumesc celuilalt coinițiator, domnul Teniță, de la USR PLUS, pentru că m-a făcut parte din acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție neutră față de cererile altor grupuri; nu există angajament sau respingere.

„Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere generală a susținătorilor fără angajament substanțial cu argumente contrare.

„tuturor celor care l-au susținut”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o inițiativă existentă; nu propune o alternativă sau o mediere nouă.

„Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect”

În context ↑