Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 14 octombrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 octombrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea suplimentării ordinii de zi

158 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Este un subiect care ne doare și cred că, din acest punct de vedere, ar trebui ca toată lumea să dea dovadă de decență în cazul tragediei care s-a întâmplat la Colectiv și cred că acest subiect nu ar trebui politizat în niciun fel.

Nu cred că apropierea campaniei electorale e un motiv bun pentru ca *cei de la PSD1 2 să vorbească despre Colectiv.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/117#agenda-1#act-8
content_fingerprint:: d01b1dc59c43
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:08.582297+00:00

Pentru că

apreciez solicitarea de a fi introdus pe ordinea de zi*

...

Ceea ce trebuia să spună liderul Grupului PSD este că *

acest proiect de lege îi are ca inițiatori pe doamna senator Iulia Scântei și Grupul Partidului Național Liberal1 2

și trebuia să mai spună că nu din cauza noastră acest proiect nu a ajuns la votul final până în prezent.

Așa că v-aș ruga să vă abțineți și, dincolo de asta, să lăsăm orice dezbatere. Suntem de acord, bineînțeles, să susținem, să votăm proiectul Partidului Național Liberal.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe acuzația de oportunism politic, fără a oferi un raționament cauzal sau principial.

„Nu cred că apropierea campaniei electorale e un motiv bun pentru ca cei de la PSD să vorbească despre Colectiv.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe legitimitatea și paternitatea politică a grupului propriu (PNL).

„acest proiect de lege îi are ca inițiatori pe doamna senator Iulia Scântei și Grupul Partidului Național Liberal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupul politic advers, fără a depăși limitele discursului parlamentar standard.

„cei de la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a procedurii, fără angajament substanțial cu cererea politică a opoziției.

„apreciez solicitarea de a fi introdus pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversarului pentru a o corecta factual, dar fără o dezbatere a raționamentului din spate.

„Ceea ce trebuia să spună liderul Grupului PSD este că acest proiect de lege îi are ca inițiatori pe doamna senator Iulia Scântei și Grupul Partidului Național Liberal”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își reafirmă poziția de susținere a proiectului propriului partid fără a propune alternative sau medieri.

„Suntem de acord, bineînțeles, să susținem, să votăm proiectul Partidului Național Liberal.”

În context ↑