Cătălin Daniel Fenechiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

514 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu o să încerc să fiu foarte scurt, pentru că cei doi colegi, Nicoleta Pauliuc și domnul senator Ilie, care au vorbit înaintea mea au abordat partea de substanță a poziției PNL față de moțiune.

Două lucruri sunt foarte importante, pe care eu aș vrea să le aduc în discuție. Am văzut că printre criticii ministrului Vela nu s-au nimerit cei trei parlamentari, cei trei senatori PSD care au exercitat această demnitate*. N-am văzut-o

nici pe doamna Dan criticându-i ceva, reproșându-i ceva domnului Vela, nu l-am văzut nici pe domnul Moga, nu l-am văzut nici pe domnul Fifor. Asta ridică un adevărat semn de întrebare și mă face să cred că moțiunea este politică și n-are nicio legătură cu profesionalismul1 2

În contextul ședinței

sau cu modalitatea în care domnul ministru Vela a administrat Ministerul de Interne.

*

A doua chestiune pe care aș vrea s-o aduc în discuție este o chestiune care, în esență, ține de o evaluare simplă. În general, moțiunea e ca un examen. În momentul în care ministrul Vela dă un examen într-un Senat format din 136 de persoane, dintre care 70 de senatori aparțin Grupului PSD, e cât se poate de clar că, în momentul în care votăm politic, examenul este picat. Domnul Vela, tehnic, n-are nicio șansă să promoveze această moțiune, pentru că noi discutăm de un vot politic, în care Partidul Social Democrat s-a hotărât să-l acuze de niște lucruri și i-a dat verdictul înainte să analizeze aceste lucruri.

În fine, al treilea și ultimul lucru este acela că am văzut din moțiunea care a fost prezentată că i se reproșează domnului Vela o serie de măsuri care au fost luate în perioada pandemiei.

Păi stau și vă întreb – asta în contextul în care miniștri de interne precedenți, toți trei de la PSD, n-au urcat în tribună să critice și așa mai departe: ce era de preferat? Să iei niște măsuri de prevenție, niște măsuri în care să pui răul în față și să încerci să traversezi această perioadă, sau să mergi pe varianta că nu faci absolutamente nimic, să nu încalci nicio libertate cetățenească, să nu permiți nimănui să îți reproșeze ceva?

Eu cred că domnul Vela, care... – fără să mă consult cu Domnia Sa –, cred că mare parte din măsuri nu le-a luat Domnia Sa, ci pur și simplu Domnia Sa a ascultat sfaturile specialiștilor; cred că n-a făcut altceva decât să implementeze măsurile pe care le-au dat specialiștii pe care i-a avut în preajmă, specialiști care sunt aceiași, specialiști care l-ar fi scutit pe orice ministru; că era doamna Dan, că era domnul Moga, că era domnul Fifor..., cred că aceiași erau oamenii care dădeau sfaturile în legătură cu măsurile care trebuie luate. Iar a veni astăzi să-i reproșezi niște măsuri care s-au bazat strict pe sfatul specialiștilor mie mi se pare pur politic.*

Pentru aceste motive, cred că e inutil să vă spun că Partidul Național Liberal va vota împotriva acestei moțiuni* și cred că este inutil să vă spun că ceea ce faceți astăzi este o chestiune pur politicianistă.

Vă mulțumesc.