Doru Adrian Pănescu

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu voiam să aduc câteva completări la cele deja spuse de domnul secretar de stat și de președintele Comisiei de învățământ, anume că această propunere legislativă este nefezabilă. A publica toate tezele de doctorat începând din anul 1990 pe un site este o chestiune exagerată.

Aș vrea să cred că nu mă veți acuza de subiectivism dacă am să vă spun că eu mi-am susținut teza de doctorat în anii ’90 și știu contextul de atunci. La acel timp exista o concurență deosebită pentru admiterea la doctorat și exista o rigoare în ceea ce privește verificarea tezelor de doctorat. Povestea cu plagiatele a început ceva mai târziu.

De asemenea, ceea ce a spus domnul secretar de stat, a digitaliza toate tezele începând din anii ’90, ținând seama de felul în care au fost ele redactate atunci, ar însemna o activitate extrem de laborioasă și costisitoare.

Sigur că și eu, și alți colegi din Comisia de învățământ suntem de acord că trebuie găsite măsuri eficiente pentru combaterea fenomenului plagiatului, dar cu un echilibru în ceea ce privește intervalul de timp la care să se refere această verificare.

Pe urmă, vreau să vă mai aduc aminte că am trecut relativ recent prin Parlament un act normativ care se referă la evaluarea școlilor doctorale și că în metodologia de evaluare a școlilor doctorale va exista cu siguranță acest capitol al verificării plagiatelor.

Iată argumente în sensul respingerii acestui act normativ. Vă mulțumesc.