Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Radu-Dinel Miruță · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Radu-Dinel Miruță

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

131 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte și domnule Andronache*,

Comisia pentru tehnologia informației a fost convocată și s-a dat vot pe PL-x 428 în timpul votului final din plen.

Conform art. 54 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților, *comisia nu poate fi convocată în timpul votului final1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-972
content_fingerprint:: 20011ebd69bb
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

.*

Nu înțeleg acum ceea ce invocă domnul Andronache*, se face o reconvocare a acestei comisii, acum, _ad-hoc_ , după ce s-a făcut cvorum și după ce s-a dat vot* în cadrul comisiei pe acest PL-x? Sau vreți să mimați că se întâmplă această procedură în regulă?*

Adică comisia și membrii comisiei au fost chemați și au fost convocați în timpul plenului și s-a luat decizia asupra acestui proiect. Acum suntem din nou pe ceva ce s-a votat, doar ca să-l băgăm în legalitate? Sau despre ce e vorba?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o normă procedurală specifică (art. 54 alin. 2 din Regulament) pentru a justifica obiecția.

„Conform art. 54 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia nu poate fi convocată în timpul votului final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea regulamentului parlamentar este un argument universalizabil, orientat către binele comun procedural.

„comisia nu poate fi convocată în timpul votului final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„domnule Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă confuzie față de acțiunea adversă, fără a o respinge explicit sau a-i recunoaște legitimitatea.

„Nu înțeleg acum ceea ce invocă domnul Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează acțiunea adversă pentru a o pune sub semnul întrebării, fără un angajament substanțial.

„se face o reconvocare a acestei comisii, acum, _ad-hoc_ , după ce s-a făcut cvorum și după ce s-a dat vot”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică procedurală pozițională; nu oferă o alternativă sau o mediere.

„Sau vreți să mimați că se întâmplă această procedură în regulă?”

În context ↑