Tiberiu Aurelian Prodan

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu vreau să apăr, într-un fel, dacă este corect spus așa, punctul de vedere al doamnei secretar de stat.

Această inițiativă a fost discutată și în mandatul trecut și totuși nu a fost promovată, pentru că atunci erau mai mulți veterani, nu s-au găsit resursele financiare. Un secretar de stat, reprezentant al Guvernului, nu spune că este împotriva unei asemenea măsuri, ci spune că, la ora actuală, în cadrul Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale, nu sunt aceste resurse, nu vede o altă soluție, pentru că nu sunt bani.

Sigur, domnul președinte Daea, domnul senator Șova au spus că sunt foarte puțini care au mai rămas în viață. Și noi suntem de acord. Dacă va trece această propunere legislativă, până la urmă, într-un fel, se vor găsi bani, dar nu este corect și nici domnul Corlățean nu procedează corect să acuze pe cineva care apără un punct de vedere realist, la ora actuală.

Eu aș putea să pun întrebarea: de ce nu s-au luat aceste măsuri reparatorii în perioada 2000–2004, când erau mai mulți veterani de război în viață și Partidul Social Democrat era la guvernare? De ce nu s-au luat aceste măsuri reparatorii?

Eu n-aș vrea să intrăm într-o polemică pe această temă. Dacă dumneavoastră v-ați spus punctul de vedere, comisia l-a acceptat, a propus un raport favorabil, haideți să discutăm și să votăm acest raport. Nu trebuie să criticăm un punct de vedere, care, pur și simplu, la ora actuală, se limitează la niște bani. Și cred că așa ar trebui să discutăm și în continuare, pentru că, dacă ar fi să vin și eu să vă spun, să iau cuvântul la câte măsuri nu le-ați susținut dumneavoastră, cred că ar trebui să vorbesc vreo patru zile.

Mulțumesc.