Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Andrei-Răzvan Lupu · 7 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Andrei-Răzvan Lupu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 11/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte clar, proiectul precedent referitor la colaborarea cu Republica Moldova.

Grupul REPER1 2 3 4 s-a opus1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/35#agenda-6#act-19
content_fingerprint:: 2ee5f3e2445e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.058254+00:00

, pentru că *

a fost eliminat din acest grup de prietenie unul dintre membrii noștri1 2

, pentru simplul motiv că este neafiliat.*

Nu înseamnă că este un vot împotriva colaborării cu Moldova.

Asta strict ca explicare a votului.

În ceea ce privește participarea la următoarea dezbatere, de asemenea, Grupul REPER se va retrage de la aceste discuții*, pentru că este strict un vot formal...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un interes de grup (excluderea unui membru), fiind o raționalizare bazată pe loialitate internă.

„Grupul REPER s-a opus, pentru că a fost eliminat din acest grup de prietenie unul dintre membrii noștri, pentru simplul motiv că este neafiliat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit la interesul grupului REPER și la statutul membrului lor.

„a fost eliminat din acest grup de prietenie unul dintre membrii noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propria apartenență; niciun out-group nu este vizat.

„Grupul REPER”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă poziția fără a angaja cererile altor grupuri.

„Grupul REPER s-a opus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției sau ale majorității; discursul este pur pozițional.

„Grupul REPER s-a opus”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul anunță o retragere, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„Grupul REPER se va retrage de la aceste discuții”

În context ↑