Petru Andea

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Suntem în situația acelui proverb popular care spune că cineva a aruncat o piatră în fântână și mai mulți acum ne străduim să vedem cum o putem scoate.

Vreau să spun că, dacă ne întoarcem în anul 2010, existau trei structuri care se ocupau de cercetare, una fiind Consiliul Național pentru Finanțarea Cercetării Științifice – CNCS-ul. Nu este vorba acum să desființăm UEFISCDI-ul, ci e vorba să reînființăm acele instituții care până în 2010 își făceau treaba și, așa cum spunea și doamna Raluca Turcan, își făceau treaba foarte bine.

UEFISCDI-ul – folosesc inițialele acum – a gestionat, în calitate atât de arbitru, cât și de jucător, cercetarea științifică și mai ales finanțarea. Acum știm noi cui îi este drag să fie și arbitru, și jucător pe orice fel de scenă.

Ce aș vrea să mai adaug: UEFISCDI-ul este o structură acum și atotcuprinzătoare, și atotstăpânitoare. Dacă respingem ordonanța, noi nu desființăm UEFISCDI-ul, ci refacem cele trei structuri care fiecare avea atribuții specifice.

Poate că ceea ce a deranjat a fost că una din structuri se numea AMCESIT, adică Autoritatea Managerială pentru Cercetare Științifică și avea adăugat la sfârșit „Politehnica”. Dar era vorba de „politehnica” în sensul larg, deci de cercetarea științifică din domeniul tehnic, care avea performanțe foarte bune.

Ca urmare, trebuie să mai observăm că ordonanța are două părți distincte. E vorba de UEFISCDI, deci unitatea aceasta executivă, dar e vorba și de unitatea executivă pentru Autoritatea Națională a Calificărilor. Vreau să spun că, în 2011, acea guvernare PDL despre care s-a făcut referire acum aici ea însăși a desființat Ordonanța nr. 74/2010, pentru că Consiliul Național al Cercetării Științifice, CNCS-ul, a fost desființat prin Legea nr. 1/2011.

Ca urmare, noi, dacă aprobăm acum ordonanța din 2010, desființăm implicit o altă prevedere a unei legi adoptate prin asumarea răspunderii în Parlament. Este un talmeș-balmeș în această succesiune de ordonanțe și de legi emise de guvernarea PDL, pe care, după părerea mea, noi nu îl putem rezolva decât respingând cererea de reexaminare a președintelui și aprobând Legea de respingere a Ordonanței nr. 74/2010.

Și aș încheia spunând că eu nu văd care este scopul politic. Toți vorbitorii, și în comisie, și aici, au spus că este un scop politic, dar care... nu este câtuși de puțin explicit. Cine și ce fel de interes ar avea să se refacă o structură care a funcționat bine și până în 2010? Și aș mai adăuga ceva. În 2013, dacă lăudăm UEFISCDI-ul, vreau să spun că la Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice au fost depuse 13 contestații cu privire la modul în care au fost evaluate proiectele de cercetare.

Iată, așadar, că, dacă am vrea să căutăm deficiențe, neajunsuri în activitatea UEFISCDI recentă, de un an de zile, am putea găsi destule. Este încă un argument ca să putem vota liniștiți respingerea ordonanței.