Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Elena-Simona Spătaru · 10 septembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2024

other · respins

Elena-Simona Spătaru

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul USR va vota acest proiect*. Am făcut și câteva sugestii în comisie.

Sunt, într-adevăr, câteva elemente pe care și *Consiliul Superior al Magistraturii1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/104#agenda-1#act-10
content_fingerprint:: 82b4813bfd2c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:50.289007+00:00

le-a atras în punctul lor de vedere

și cred că

la Cameră pot fi îndreptate*

, dar,

având în vedere *

scopul superior al proiectului1 2

, îl vom susține*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un „scop superior” vag, fără a detalia mecanismul sau argumentul specific.

„având în vedere scopul superior al proiectului, îl vom susține”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la un scop superior al proiectului vizează interesul general, nu un grup specific.

„scopul superior al proiectului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„Consiliul Superior al Magistraturii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează observațiile CSM fără a le integra sau a le respinge explicit; non-angajament.

„sunt, într-adevăr, câteva elemente pe care și Consiliul Superior al Magistraturii le-a atras în punctul lor de vedere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unor critici, dar amână angajamentul substanțial pentru o etapă ulterioară.

„la Cameră pot fi îndreptate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„Grupul USR va vota acest proiect”

În context ↑