Claudiu-Iulius-Gavril Năsui

325 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Haideți să ne uităm puțin și la istoricul acestei legi, pentru că nu este lipsit de ironie!

Această lege a fost o lege făcută de Grupul parlamentar al PNL*, în momentul în care a venit și USR-ul cu prima inițiativă care a existat pe circuit de desființare a tuturor pensiilor speciale. Partea amuzantă este că această inițiativă a avut inițial patru semnatari, printre care și actualul președinte al Partidului Național Liberal, domnul Cîțu, care a avut grijă, în timp record, apoi să-și retragă semnătura, nu de alta, dar, de fapt, haideți să fim serioși!, pensiile speciale există pentru că acest Parlament, cu acest gen de partide, le-a votat în trecut.*

Partea cea mai tristă este că acest proiect a venit tocmai ca să anuleze proiectul care fusese depus de USR. Proiectul depus de USR a fost contopit – s-a numit în momentul acela –, a fost anulat, a fost respins, contopit cu cel al PNL-ului, care – ce să vezi?! – este neconstituțional.

În contextul ședinței

*

Aceste pensii nu sunt altceva decât rezultatul corupției endemice a statului român.1 2 Oameni care au fost apropiați de centrii de putere, de Parlament, de Guvern, și-au tras pentru ei tot felul de beneficii și privilegii care se plătesc din banii publici*, din taxe și impozite, din tot ce plătim în fiecare moment: TVA, accize, impozit pe venit, pe profit, pe cifra de afaceri și așa mai departe.

Românii care cotizează la acest buget trebuie să realizeze că în fiecare an plătesc din ce în ce mai mult pentru pensii speciale1 2, pensii necontributive, pensii care există doar pentru că un politician a vrut din pix ca ei să aibă aceste pensii. Sunt o rușine și ele ar trebui abrogate! Ar trebui respins acest proiect* și ar trebui să facem ce am făcut și pentru pensiile parlamentarilor, mica victorie pe care am reușit s-o facem, să abrogăm măcar pensiile speciale ale parlamentarilor, care, de fapt, sunt 0,5% din total. Este infim!

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând povara fiscală asupra tuturor cetățenilor care cotizează.

„Românii care cotizează la acest buget trebuie să realizeze că în fiecare an plătesc din ce în ce mai mult pentru pensii speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un grup politic; nu există derogare explicită sau respect.

„Grupul parlamentar al PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor și acțiunilor opoziției prin ironie și discreditare.

„haideți să fim serioși!, pensiile speciale există pentru că acest Parlament, cu acest gen de partide, le-a votat în trecut.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează proiecte adverse dar nu angajează raționamentul lor, folosind un ton sarcastic.

„Proiectul depus de USR a fost contopit – s-a numit în momentul acela –, a fost anulat, a fost respins, contopit cu cel al PNL-ului, care – ce să vezi?! – este neconstituțional.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de respingere fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„Ar trebui respins acest proiect”

În context ↑