Florin Iordache

**:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

În ceea ce privește discuția de mai devreme, legată de sesizarea pentru raport a Comisiei pentru tehnologia informației, ea este îndreptățită.

E absurd chiar că această comisie este chemată să audieze și să aleagă președintele ANCOM, vicepreședinții, adică subiectul discuției de astăzi, dar nu poate da un raport asupra unei propuneri de modificare exact a acestor prevederi. Haideți să nu ne mai ascundem după deget*, că avem o oarecare vechime! Chiar și eu, deja, după trei ani în Parlament, am văzut destule!

Este un proiect cu un termen extrem de scurt. PSD l-a pus pe masă. Aveți controlul Biroului permanent, ați vrut să-l treceți foarte repede.

Deci merg pe fond, ca să lăsăm dezbaterile acestea de procedură la o parte.

ANCOM, în ultimii patru ani, a suferit numeroase modificări de alegere a conducerii, a modului de guvernanță, inițiate de PSD.

Dacă în legea inițială era numit un președinte pe șase ani, la propunerea premierului, de către președinte, a venit Dragnea, a vrut să-și pună omul acolo și a adus numirea la Parlament.

După ce l-a pus pe domnul Diță – dacă îl mai țineți minte pe domnul Diță, prin 2017, care îngrozise pe toată lumea, nu mai știați nici chiar dumneavoastră cum să-l schimbați –, s-a creat poziția pentru domnul Grindeanu, primul premier din guvernarea PSD. Domnul Dragnea a vrut să aibă și o metodă de demitere, pentru că nu exista în lege. A modificat legea și s-a introdus și posibilitatea de a-l demite pe cel care conduce ANCOM.

Acum, pentru că sunteți pe final de mandat și încă aveți majoritate, vreți să vă asigurați controlul acolo.