Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2024
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
George Șișcu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 39/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de
Mulțumesc, domnule președinte.
Sigur că este bine să avem programe care încurajează apariția prosumatorilor*, inclusiv în sectorul privat, să avem mici firme care își montează panouri fotovoltaice și produc energie și apoi dau surplusul în sistem; e un lucru bun.
Problema cu statul român este că vine și dă cu o mână, după care vine și dă totul peste cap.
Mai întâi ați introdus acea „taxă pe soare”; ați interpretat în mod abuziv o directivă europeană și a trebuit Comisia Europeană să vă spună că n-ați făcut bine, să nu mai descurajați prosumatorii și, într-un final, după presiune, după ce am depus aici un proiect de lege care să elimine „taxa pe soare”, ați cedat – ministrul Burduja a dat o ordonanță de urgență și a eliminat acea taxă, deși aveam proiect în Parlament. În fine, am acceptat și așa, important e rezultatul. Dar ce să vedeți? În legea de aprobare a aceleiași ordonanțe, aici, în Parlament, s-a introdus obligativitatea de stocare – pentru oamenii care și-au făcut deja aceste investiții ați venit și ați pus o condiție suplimentară.*