Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriela Crețu · 3 iulie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 iulie 2019

procedural · adoptat tacit

Gabriela Crețu

Aprobarea ordinii de zi

132 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

În continuarea a ceea ce a prezentat colegul meu Titus Corlățean*, trebuie să mai facem încă o precizare. Acesta este un caz absolut special și cred că e o problemă procedurală mai gravă.

Și anume TISPOL-ul este organizație neguvernamentală. *De ce facem o lege prin care introducem în lista organizațiilor interguvernamentale obligațiile acestei organizații?1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/86#agenda-1#act-30
content_fingerprint:: f455af4fc88e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:51.893144+00:00

În afară de toate aspectele legate de procedurile lungi*

costurile mari ale aprobării prin lege a unei cotizații în fiecare an, care e o problemă pe care o repetăm, cred, de câteva ori pe an și tot nu reușim să o rezolvăm*

. Dar, repet, în acest caz e vorba de o organizație nonguvernamentală, o

asociație profesională a polițiștilor*

. Nu e vorba de un tratat în care este parte statul român, Guvernul României sau un departament.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument cauzal specific privind natura juridică a organizației TISPOL pentru a contesta proiectul.

„TISPOL-ul este organizație neguvernamentală. De ce facem o lege prin care introducem în lista organizațiilor interguvernamentale obligațiile acestei organizații?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la eficiența procedurală și utilizarea resurselor publice, vizând interesul general.

„costurile mari ale aprobării prin lege a unei cotizații în fiecare an, care e o problemă pe care o repetăm, cred, de câteva ori pe an și tot nu reușim să o rezolvăm”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context descriptiv, fără conotații de respect sau dispreț.

„asociație profesională a polițiștilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se aliniază unei poziții anterioare fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„În continuarea a ceea ce a prezentat colegul meu Titus Corlățean”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unor proceduri, dar nu angajează substanțial raționamentul din spatele lor.

„În afară de toate aspectele legate de procedurile lungi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică proiectul din perspectiva procedurii, dar nu propune o alternativă concretă sau o mediere.

„De ce facem o lege prin care introducem în lista organizațiilor interguvernamentale obligațiile acestei organizații?”

În context ↑