Radu-Mihai Mihail

Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 22/2021 privind modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației (L163/2021; reexaminare la solicitarea Președintelui României; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru constituționalitate)

236 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

În mod surprinzător, n-aveam de gând să intervin la această inițiativă, dar s-a... s-a pronunțat cuvântul magic „Shengen”. Deci cineva din coaliția majoritară PSD – PNL* a avut îndrăzneala, ca să nu spun altfel, să spună „Schengen”.

Realitatea este rușinoasă pentru actualul Guvern, pentru că să te apuci să faci legislație e foarte bine și vom vota și noi această inițiativă1 2, dar să susții că am fi intrat un pic în Schengen este o aberație.*

În contextul ședinței

Deci, într-adevăr, cetățenii români care călătoresc cu avionul au câștigat 10 minute.

Cetățenii români care conduc camioane pline cu bunuri românești care merg la export stau câte 3 zile în vamă.1 2

Asta este realizarea Guvernului PSD – PNL.*

Și să fie foarte clar că inclusiv prevederile legate de modul în care copiii pot părăsi teritoriul sunt și acelea discriminatorii. Pentru că, dacă mergi cu avionul, ai mai avea o șansă să nu se uite la tine când treci granița. Dacă mergi cu camionul sau mașina, ghinion, ești încă foarte departe de Schengen.

Așa că rugămintea este să o lăsați mai moale cu propaganda că ați făcut ceva pentru trecerea în Schengen a României și să faceți concret, astfel încât România să fie tratată egal cu celelalte țări din Europa și românii să nu se mai simtă discriminați și economia României să nu mai piardă miliarde de euro în fiecare an din cauza neprofesionalismului Guvernului PSD – PNL.1 2

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul economic general (binele comun) cu critica directă la adresa coaliției (grup).

„economia României să nu mai piardă miliarde de euro în fiecare an din cauza neprofesionalismului Guvernului PSD – PNL.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția de guvernare; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup social.

„coaliția majoritară PSD – PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acceptă inițiativa, dar nu angajează cererile opoziției în mod deliberativ.

„vom vota și noi această inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul guvernului, dar îl respinge ca „aberație” fără a-l combate substanțial.

„să susții că am fi intrat un pic în Schengen este o aberație.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este anunțat ca poziție, fără a propune o alternativă sau o mediere la proiectul de lege.

„vom vota și noi această inițiativă”

În context ↑