Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 septembrie 2014
other · adoptat tacit
Octavian Motoc
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
În Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/14.11.2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, la art. 20 se menționează următoarele, conform art. 20 pct. 1: „Începând cu anul 2014, finanțarea sistemului de protecție a copilului și a centrelor de asistență socială a persoanelor cu handicap se asigură de la bugetul de stat, din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, în proporție de cel mult 75% din necesarul stabilit de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice în baza standardelor de cost calculate pentru beneficiari (...)”, iar diferența de 25%, din veniturile proprii ale județelor.
Am ridicat problema și în alte rânduri. La momentul acesta, la nivelul multor consilii județene, mai mult de jumătate din bugetul consiliului județean este utilizat pentru protecția copilului și a persoanelor vârstnice. Acest 25% pe care consiliile județene trebuie să-l aloce în plus reprezintă, la nivel național, o sumă enormă și, oricum, transformă consiliile județene în instituții incapabile să asigure această sumă.
În această situație, noi am spus că prevederile art. 20 au impact negativ asupra bugetelor municipiilor, orașelor și comunelor și, din cauza impactului negativ, propunem eliminarea art. 20 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.