Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 septembrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Octavian Motoc
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
În perioada premergătoare intrării în vigoare a Legii nr. 17/2014 s-au încheiat numeroase tranzacții privind înstrăinarea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole.
Unele dintre aceste tranzacții au constat în încheierea unor promisiuni de vânzare-cumpărare care prevedeau că prețul se achită integral la data încheierii promisiunii, iar transferul dreptului de proprietate se va realiza după întocmirea documentațiilor cadastrale.
Datorită reglementărilor în vigoare privind executarea documentațiilor tehnice de cadastru și, ulterior, intabulării dreptului de proprietate, activitatea de cadastrare și atribuire a numerelor cadastrale a fost puternic îngreunată datorită unor cauze obiective.
Aceste fapte au făcut ca, la intrarea în vigoare a Legii nr. 17 care prevedea procedura de urmat în cazul înstrăinării dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole, numeroși investitori să se găsească în situația de a aplica această procedură, fiind excluși din categoria preemptorilor. Singurii care aveau posibilitatea să definitiveze achiziția prin întocmirea unui contract de vânzare-cumpărare erau aceia care aveau întocmite promisiuni de vânzare-cumpărare autentificate la notariat anterior intrării în vigoare a legii.
Prin Decizia nr. 755/2014, Curtea Constituțională a României constată că prevederile art. 20 din Legea nr. 17/2014, care făceau diferențieri, sunt neconstituționale.
În virtutea acestui fapt am venit în fața dumneavoastră cu această inițiativă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.