Radu-Mihai Mihail

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

238 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

În România anului 2023, actele de stare civilă se scriu cu stiloul, pe hârtie, în mai multe exemplare – mă întreb dacă nu mai e și hârtie cu indigo prin anumite instituții –, și asta pentru că această aberație continuă să facă parte din viața românilor și 1 2afectează mulți români care au nevoie de reacția rapidă a autorităților1 2 3

În contextul ședinței

și de acte furnizate rapid, pentru că Guvernul PSD–PNL nu este capabil să își facă treaba1 2

.

Termenul pentru informatizare era 2021. Au trecut doi ani de zile și ordonanța pe care trebuie să o votăm este a treia instanță în care se prelungește un termen*. Și ne întrebăm: de ce?

Păi, haideți să ne uităm cine a condus Ministerul de Interne până acum, în ultimii 4 ani: PNL! Cetățenii nu mai au așteptări de la un partid care în Ministerul de Interne a ținut în post un plagiator dovedit, domnul Bode, acum ține în post pe cineva care a declarat el însuși că nu respectă legea, domnul Predoiu*, și un partid care se asociază cu cei care *nu au niciun interes să facă ceva pentru eficientizarea administrației1 2 – PSD*.

Așa că, din păcate, mai aștept, dacă nu cumva se întâmplă lucruri mai bune între timp*, să avem tot o altă ordonanță, care iar prelungește cu un an de zile un lucru necesar pentru români și care creează indiferență totală, dacă nu dispreț, din partea Guvernului PSD–PNL.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este orientat către interesele unui grup specific (cetățenii afectați de birocrație) pentru a critica guvernul.

„afectează mulți români care au nevoie de reacția rapidă a autorităților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori și atacuri la persoană împotriva membrilor coaliției de guvernare.

„un partid care în Ministerul de Interne a ținut în post un plagiator dovedit, domnul Bode, acum ține în post pe cineva care a declarat el însuși că nu respectă legea, domnul Predoiu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea legislativă fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea; atitudine neutră/non-angajată.

„ordonanța pe care trebuie să o votăm este a treia instanță în care se prelungește un termen”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției/guvernului, preferând să atace intențiile acestora.

„nu au niciun interes să facă ceva pentru eficientizarea administrației”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„Așa că, din păcate, mai aștept, dacă nu cumva se întâmplă lucruri mai bune între timp”

În context ↑