Ion Ghizdeanu

## Mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, aș vrea să spun că, având în vedere analiza și dezbaterea de fond și în detaliu din comisia de specialitate, nu susținem retrimiterea.

Referitor la cele câteva abordări legate de stat, de fundamentare, de bugetul de venituri și cheltuieli, sunt următoarele lucruri de menționat:

Acest proiect de lege se referă doar la acele societăți, operatori economici din mediul privat, care beneficiază de sprijin din partea statului, fie fonduri structurale, fie garanții guvernamentale pentru împrumuturi, deci toată această inspecție este circumscrisă bugetului general consolidat. Nu se discută despre orice operator economic privat.

În al doilea rând, referitor la fundamentare, este foarte ușor ca un operator privat să spună: „Asigurăm plata ratelor, dobânzilor și deci nu va fi nevoit statul, Ministerul Finanțelor Publice, să plătească ulterior respectivele garanții”, dar este, cred, și normal ca aceste afirmații să fie verificate și să se vadă dacă fundamentările, dacă bugetul, într-adevăr, asigură și celelalte cheltuieli, astfel încât el să fie realist făcut și, într-adevăr, să asigure resursele pentru plata obligațiilor menționate.

În legătură cu perioadele, perioadele..., durata evaluărilor este în concordanță și cu perioada de pregătire. Sunt inspecții ample la operatorii economici foarte mari și, ca urmare, tot în proiectul de lege se menționează că avizul de inspecție se comunică cu 30 de zile înainte de începerea inspecției, că, pe parcurs, i se acordă asistență de specialitate juridică pe toată durata inspecției. Deci este vorba de conlucrare pentru atingerea aceluiași obiectiv comun. Și statul, care sprijină operatorul economic, și operatorul să fie convinși că există o bună gestiune și o activitate economico-financiară corectă.

Vă mulțumesc.