Viorel Arcaș

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului ministru al finanțelor publice, domnul Gheorghe Ialomițianu.

Stimate domnule ministru,

Nu avem nicio șansă să devenim țară europeană dacă nu rezolvăm cât mai repede posibil situația infrastructurii precare.

Fără să permitem un acces civilizat către toate localitățile țării, indiferent de zona în care se află, nu vom reuși să dezvoltăm economia rurală sau a micilor orașe. Nu vom da nicio șansă întreprinzătorilor și tinerilor din aceste regiuni. Nu vom face altceva decât să adâncim și mai mult ruptura dintre marile centre urbane și restul României.

Tocmai de aceea, domnule ministru, sunt profund îngrijorat când inițiativele locale de dezvoltare sunt blocate fără să se analizeze atent situația, fără să se țină cont de implicațiile pe care stoparea unor astfel de proiecte le are asupra unei comunități întregi.

Ce nu înțeleg, în plus, domnule ministru, este cum se poate ca finanțări contractate în anul 2008 să fie blocate în anul 2011, iar o linie de creditare deschisă să fie suspendată, deși împrumutatul și-a îndeplinit toate obligațiile, ba, mai mult, a făcut și toate investițiile pe care și le-a asumat.

Sunt de acord să nu se mai autorizeze noi împrumuturi, dacă bugetul de stat nu permite acest lucru, dar nu se poate ca, retroactiv, să se suspende finanțări în derulare.

Pe scurt, domnule ministru, vă prezint situația Primăriei Orașului Tălmaciu, județul Sibiu, care nu-și poate achita datoriile către cei care au realizat lucrările de infrastructură rutieră deoarece tocmai i-a fost refuzată tragerea sumei de 1.653.344, 26 de lei din finanțarea rambursabilă în valoare de 6 milioane de lei, contractată în anul 2008 de la BRD – Groupe Société Générale.

Explicația dată de Comisia de autorizare a împrumuturilor locale este faptul că plafonul de tragere aprobat pentru anul 2011 a fost deja atins, așa că Primăria Tălmaciu nu are decât să aștepte până la anul să-și plătească datoriile către firmele care au realizat investițiile.

Poate că Primăria Tălmaciu ar face acest lucru, dacă o astfel de măsură nu ar aduce-o în situația de a rămâne cu toate investițiile pe jumătate făcute și, în plus, nu ar fi pusă în executare silită de către firmele care i-au prestat lucrările.

Pe de altă parte, ce vină are Primăria Orașului Tălmaciu că plafonul a fost atins, în condițiile în care este beneficiara unei linii de finanțare deschisă în anul 2008?

Nu în ultimul rând, ce vină au firmele care au executat lucrări de infrastructură în Tălmaciu că statul român nu știe să-și gestioneze corect finanțele?

## Domnule ministru,

Vă solicit să analizați cu atenție situația Primăriei Orașului Tălmaciu, căreia i s-a blocat tragerea unei noi tranșe din împrumutul contractat în anul 2008 și mai ales să oferiți o