Ion Rotaru

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată doamnei Mona Pivniceru, ministrul justiției și are ca obiect: „Posibila desființare a Judecătoriei Însurăței, județul Brăila”.

Doamnă ministru,

În anul 2010, Ministerul Justiției a elaborat un proiect de ordonanță de urgență care prevedea desființarea unor judecătorii și parchete din mai multe localități ale țării.

Între instanțele propuse spre desființare se afla și Judecătoria Însurăței. Ulterior s-a demonstrat că aceasta nu corespundea nici măcar unuia dintre criteriile luate în calcul pentru desființarea instanțelor de judecată considerate nerentabile, prin urmare a fost „iertată”.

Chiar dacă intenția din spatele proiectului de lege propus de Ministerul Justiției în urmă cu 3 ani a fost onorabilă, urmărindu-se o funcționare mai bună a instanțelor din România, aplicarea unei astfel de măsuri fără să se fi ținut cont de realitățile economico-sociale din zonele vizate ar fi dus, cu siguranță, la rezultate total opuse față de ceea ce se dorea.

La vremea respectivă, argumentele care au dus la salvarea Judecătoriei Însurăței au ținut de numărul de locuitori deserviți și posibilitățile lor financiare, aproape 50.000 de oameni din 29 de localități ale județului Brăila, majoritatea cu venituri mici, care nu le-ar permite deplasarea până în municipiul Brăila sau orașul Făurei, în eventualitatea desființării Judecătoriei Însurăței.

Un alt argument a fost poziționarea instanței în cauză pe teritoriul județului. Având în vedere localizarea orașului Însurăței, spre limita de sud-est a județului, la o distanță de 50 de km de municipiul Brăila, care este situat la limita de nord-est a județului, iar cea de-a treia judecătorie din județ este în orașul Făurei, situată la 65 de km sud-vest față de municipiul Brăila, putem concluziona că instanța din Însurăței este singura căreia i se pot adresa locuitorii din partea de sud-est a județului.

În plus, arondarea unor localități Judecătoriei din Brăila ar fi fost, practic, imposibilă, deoarece spațiul în care-și desfășoară activitatea instanța este deja neîncăpător pentru angajații de acolo și, în niciun caz, n-ar mai putea găzdui un surplus de personal.

Înscrierea instanței din Însurăței, cu un volum de activitate în creștere, de la an la an, pe lista neagră din 2010 a Ministerului Justiției a fost cu atât mai nedreaptă cu cât în țară existau judecătorii cu un volum mult mai redus de activitate, care totuși nu au fost propuse pentru desființare.

În acel an, la Judecătoria Însurăței s-au înregistrat 2.430 de dosare, cu 1.206 mai multe decât în anul precedent, adică numărul acestora aproape că s-a dublat, iar încărcătura de dosare pe judecător a fost de 1.215. Volumul de activitate a continuat să crească, ajungând la 2.697 de cauze pe rol în 2011, din care 1.971 au fost soluționate. În 2012, la Judecătoria Însurăței s-au înregistrat 2.629 de cauze pe rol și a crescut foarte mult numărul cauzelor soluționate, ajungând la 2.339.