Dumitru-Viorel Focșa

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

378 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este către domnul ministru al energiei, domnul Virgil-Daniel Popescu.

## Domnule ministru,

În numele cetățenilor județului Constanța și al interesului sectorului energetic din România*, doresc de la dumneavoastră să fiți măcar o singură dată transparent și corect.

Astăzi mă adresez dumneavoastră în privința contractului din 2017 referitor la mentenanță, hrană, transport aerian și naval, servicii de instalații maritime și altele, încheiat între OMV Petrom – în care este și statul român acționar – și Grup Servicii Petroliere*, în valoare de peste un miliard de lei. Modul în care s-a desfășurat licitația în cauză la momentul respectiv ține de procuratură și nu mă voi concentra pe acest aspect.*

În contextul ședinței

Doresc însă să clarificați o serie de aspecte care se petrec în prezent.* Vă amintesc că în vara anului trecut GSP a rămas fără MEDEVAC și HEMS, aceasta însemnând evacuarea medicală de urgență plus schimbul de echipaj de

pe platformele petroliere din Marea Neagră, o situație care încalcă dreptul la sănătate și securitate în muncă și clauzele standard ale contractelor de muncă din domeniul _oil & gas_ .

A fost nevoie ca ministrul Nicolae Ciucă să trimită ilegal elicopterele Puma Naval ca să salveze contractul comercial al unui operator privat. Nu știu dacă s-a mai întâmplat așa ceva în vreo țară din Comunitatea Europeană!

Astăzi, în 2021, această problemă persistă și doresc să clarificați în fața opiniei publice următoarele:

– De ce OMV Petrom asigură, lună de lună, suma de 1.542.954 lei pentru GSP, în acest contract, pentru două elicoptere, deși operațional este doar unul?

– De ce este această situație tolerată de 8 luni?

– Conform contractului, dacă elicopterele cu care se prestează serviciul de transport aerian nu sunt disponibile o perioadă mai mare de 7 zile – atenție! –, OMV Petrom poate să înceteze contractul subsecvent sau acordul-cadru, conform condițiilor generale.* De ce OMV Petrom nu reziliază contractul, deși nu vorbim de 7 zile, ci de 8 luni?

Vă rog să vă documentați în legătură cu numărul proceselor de pe rolul instanțelor care au ca obiect datoriile și încălcările de contracte ale GSP și ale acționarului Gabriel Comănescu și să faceți un raport public în legătură cu această situație. Vă rog să țineți cont că, susținând această companie, afectați existența normală a altor câteva companii...